Witam
Dostałem używany starszy PC, płyta Intel D865GBF. Dysk i napęd DVD podłączone
są jedną taśmą IDE do gniazda "primary IDE" na płycie, dysk jako "master", DVD
jao "slave", złącze "secondary IDE" na płycie jest wolne. Czy takie połączenie
daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?

Szczęśliwego Nowego Roku.
PP


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Dostałem używany starszy PC, płyta Intel D865GBF. Dysk i napęd DVD
> podłączone są jedną taśmą IDE do gniazda "primary IDE" na płycie, dysk
> jako "master", DVD jao "slave", złącze "secondary IDE" na płycie jest
wolne.
> Czy takie połączenie daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku
> do sytuacji, gdy dysk podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do
> gniazda "secondary" ?

Owszem. Jak na wycieczkach pieszych - rowna sie do najwolniejszego ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

On 28/12/2011 11:38, PL(N)umber_One wrote:
> Witam
> Dostałem używany starszy PC, płyta Intel D865GBF. Dysk i napęd DVD podłączone
> są jedną taśmą IDE do gniazda "primary IDE" na płycie, dysk jako "master", DVD
> jao "slave", złącze "secondary IDE" na płycie jest wolne. Czy takie połączenie
> daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
> podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?
>
> Szczęśliwego Nowego Roku.
> PP

Podaj modele dysku twardego i napędu DVD. Dysk zostanie 'spowolniony' do
wolniejszego urządzenia - czyli jak np. jest to napęd PIO4, to
maksymalnie do tej prędkości...

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Dnia Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC), PL(N)umber_One napisał(a):

> Czy takie połączenie
> daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
> podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?

Niektórzy tu piszą że wejście IDE zostanie spowolnione do najwolniejszego
napedu. Ja się śmiem z tym nie zgodzić. IMO możesz zostawić jak jest bo
ewent. przyrost tempa odczyt/zapis będzie niezauważalny. Sprawdź jedynie
czy taśma jest 80-drutowa i jeśli nie, to HD moze być spowolniony (nie
podałes typu więc się nie powie :)
--
Jacek

do góry

On 28/12/2011 12:20, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC), PL(N)umber_One napisał(a):
>
>> Czy takie połączenie
>> daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
>> podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?
>
> Niektórzy tu piszą że wejście IDE zostanie spowolnione do najwolniejszego
> napedu. Ja się śmiem z tym nie zgodzić. IMO możesz zostawić jak jest bo
> ewent. przyrost tempa odczyt/zapis będzie niezauważalny. Sprawdź jedynie
> czy taśma jest 80-drutowa i jeśli nie, to HD moze być spowolniony (nie
> podałes typu więc się nie powie :)

... i zupełnie nie spowalnia, jak np. nagrywasz płytke, albo intesywnie
korzysztasz z DVD i dysku (kopiowanie, granie z płyki DVD itd.).

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

W dniu 2011-12-28 12:38, PL(N)umber_One pisze:
> Witam
> Dostałem używany starszy PC, płyta Intel D865GBF. Dysk i napęd DVD podłączone
> są jedną taśmą IDE do gniazda "primary IDE" na płycie, dysk jako "master", DVD
> jao "slave", złącze "secondary IDE" na płycie jest wolne. Czy takie połączenie
> daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
> podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?
>
> Szczęśliwego Nowego Roku.
> PP
>
>
zostaje spowolnione do najwolnieszego urządzenia, jeśli chodzi o tryb
(np. pio4), dodatkowo przy jednoczesnej pracy dzielą się magistralą,
więc moze dodatkowo zwolnić do 50% prędkości ustawionego trybu.
Wniosek, zdecydowanie lepiej dać na osobnych kablach.

do góry

W dniu 28.12.2011 12:38, PL(N)umber_One pisze:
> Witam
> Dostałem używany starszy PC, płyta Intel D865GBF. Dysk i napęd DVD podłączone
> są jedną taśmą IDE do gniazda "primary IDE" na płycie, dysk jako "master", DVD
> jao "slave", złącze "secondary IDE" na płycie jest wolne. Czy takie połączenie
> daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
> podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?

Nie musi dać mniejszej wydajności, ale generalnie lepiej jest dać na
osobnej tasiemce.

do góry

Już podaję szczegóły:
dysk Seagate Barracuda ST340014A 40GB ATA100
napęd LG GRC-8522B CD/DVD RW
taśma IDE 40-sto drutowa.
PP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Już podaję szczegóły:
> dysk Seagate Barracuda ST340014A 40GB ATA100
> napęd LG GRC-8522B CD/DVD RW
> taśma IDE 40-sto drutowa.

To ja moze uzupelnie jeszcze w kwestii formalnej - faktycznie
jest tak, ze (z wylaczeniem starszych) interfejsy ATA zazwyczaj
potrafia obsluzyc oba urzadzenia pracujace w roznych trybach
niezaleznie, a ewentualne spowolnienie bedzie wystepowalo tylko
w momencie odczytu-zapisu z wolniejszego urzadzenia.

Jest jendak jeszcze drugi problem - tylko jedno urzadzenie na
raz moze przesylac dane. Sporo pomaga tu cache, jednak bez
wplywu na wydajnosc to nie pozostaje.

Dla tego wlasnie zaleca sie (w miare mozliwosci oczywiscie)
zapinanie zestawu CD / HDD na osobnych tasmach.

To raz.

A dwa - do tego "ATA100" przyda sie tasma 80 zylowa.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Vituniu <v...@p...fm> napisał(a):
> A dwa - do tego "ATA100" przyda sie tasma 80 zylowa.
>
A właśnie, codaje taśma 80-cio żyłowa, przecież złącze ma 40 pinów ?
Nieco poguglałem, ale niewiele mi to wyjaśniło. Czy chodzi o ekranowanie, czy
proste zdublowanie przewodów ze względu na niezawodność ?
PP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry