-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sat, 18 May 2013 12:54:04 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Pelna klatka vs APS - fajne zestawienie dla poczatkujacych
In-Reply-To: <518b9a35$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1305181239230.3868@quad>
References: <kmfsi0$r27$1@node1.news.atman.pl> <kmfu37$stk$1@node1.news.atman.pl>
<518b7fdf$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<kmg20r$gqf$1@node2.news.atman.pl>
<518b8fd4$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
<kmg52n$k12$1@node2.news.atman.pl>
<518b9a35$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 44
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1368874570 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 83.15.167.123:62337
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:898568
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 9 May 2013, J.R. wrote:
> W dniu 2013-05-09 14:33, Ergie pisze:
>
>>>>> Jak to błąd - przecież ostatecznym celem fotografa jest zrobienie
>>>>> zdjęcia z określonym kadrem z określonego miejsca.
>>
>>>> I zarówno używając FF jak i APS-C fotograf taką możliwość ma.
>>
>>> Oczywiście, ale musi użyć w tym celu róznych ogniskowych
>>
>> I różnych przysłon o czym autor bloga nie wspomina tylko porównuje wynik
>> na tej samej przesłonie co jest błędem.
>
> A jak ma porównywać wynik?
Porównując wartości "fizyczne", czyli rozmiary, a nie
poprzez proporcje rozmiarów :)
> Przecież GO zależy między innymi od przysłony.
Owszem, ale to jest "jednostka pozorna", wygodna bo wygodna,
ale wyrażająca proporcję.
Jak ma "porównać fizycznie" z kryterium "milimetry matrycy"
to trzeba wziąć obiektyw fi 70mm i drugi obiektyw fi 70mm,
zakładając że w środku zmieści się fi 50mm "użytecznej" średnicy,
oba zapewniające ten sam kadr.
Inaczej: skoro porównanie jest "fizyczne", z milimetrami
matryc na czele, to DLACZEGO NIE w ten sposób?
>>> Otworzysz te 33 mm na 1.4 - głębia ostrości będzie większa (mniejsze
>>> rozmycie). No a bardziej tego 33 mm raczej nie otworzysz.
>>
>> A wspomniany przeze mnie zoom 2.8 na FF otworzysz bardziej? Też nie.
>> W tym przypadku będziesz miał mniejszą GO na APS-C
Ale ograniczenie jest technologiczne - obiektywy jaśniejsze niż
1/1,2 są takie sobie a poniżej 0,8 problem z jakością zamienia
się w tragedię - tu leży ograniczenie w wytworzeniu dostatecznie
dużych (w rozumieniu użytecznej średnicy) obiektywów krótkoogniskowych.
Mała matryca wymaga "krótkich"... pas.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=