W dniu 2013-05-09 12:34, Ergie pisze:
> Użytkownik "atm" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kmfsi0$r27$...@n...news.atman.pl...
>
>> http://jedrak.com/format-fx-i-dx-wady-i-zalety/
>
> Zestawienie zawiera poważny błąd - autor porównuje zdjęcia robione na FF
> i APS-C różnymi ogniskowymi tak aby uzyskać ten sam kadr, ale nie
> zmienia przysłony po czym dochodzi do wniosku że rozmycie tła się
> zmienia i daje za to punkt FF.

Fakt faktem, rozmycie na FF przy tej samej przysłonie i kącie widzenia
jest trochę większe, ale różnica nie zwala z nóg, na takim LF to się
dopiero rozmywało...

> Druga sprawa, że autor pominął zupełnie wielkość obiektywów które są
> znacznie mniejsze i lżejsze dając ten sam kąt widzenia.

Przede wszystkim skupił się na lustrzankach, tu rzeczywiście przyzwoity
zestaw musi ważyć. Dla tych, co wolą zabawę w fotografa niż w tragarza,
ciekawszą opcją może być jakiś evil plus 2-3 małe stałki. Wyraźnie
wyższa jakość z FX musi kosztować, matryca D800 ma wielki potencjał,
ale trzeba sporo wydać (i jeszcze więcej na szkła zdolne ten potencjał
wykorzystać).
Zupełnie nie zgadzam się z wizją Autora, że nastąpi jakiś generalny
nawrót do FF. Na to jest za późno.