Re: Pełna klatka - czy to ma sens? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Pełna klatka - czy to ma sens? › Re: Pełna klatka - czy to ma sens?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
egroups.com!not-for-mail
From: Les <s...@p...fm>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Pełna klatka - czy to ma sens?
Date: Thu, 9 Aug 2012 07:43:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <b...@g...com>
References: <3...@g...com>
<k0080j$c9m$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<k00g4e$umr$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.15.252.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1344523408 4065 127.0.0.1 (9 Aug 2012 14:43:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2012 14:43:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <k00g4e$umr$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.15.252.50;
posting-account=hEvgZwoAAAA3ejYKvTT2waOpmSQHbYsp
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892107
[ ukryj nagłówki ]
> A dlaczego nie 650D ? Bardziej przewidywalny AF, lepsze LV (to siďż˝ przy
> makro przydaje), lďż˝ejszy i taďż˝szy. Jedynďż˝ zaletďż˝ 7D jest wygodniejszy
> uchwyt, ale IMO lepiej kupiďż˝ 650D i grip, niďż˝ goďż˝e 7D.

Minusy 650D:
- mały (jakoś mi nie leży w dłoni - jak kompakcik)
- inne karty (a mam ich trochę)
- dużo pixeli (za dużo jak na tak małą matrycę)

LV fajne, ale wolę tor światła + wizjer kątowy z Pentacona niż wyświetlacz!

> Pozdrawiam
> Ergie

Pozdrawiam
Les