-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Kryhu <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Pękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Date: Sat, 17 Oct 2009 00:11:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hbar2u$1l5$1@news.onet.pl>
References: <hb4f4k$132$1@inews.gazeta.pl> <hb5s1n$ibt$1@inews.gazeta.pl>
<hb60ug$hrs$1@news.supermedia.pl> <hb7cim$qv6$1@inews.gazeta.pl>
<hb7rvn$f4$1@inews.gazeta.pl> <hb88rr$kkl$1@inews.gazeta.pl>
<hb9967$gp6$1@inews.gazeta.pl> <hbaet6$f5d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.116.253.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1255731102 1701 194.116.253.238 (16 Oct 2009 22:11:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 22:11:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Macintosh/20090812)
In-Reply-To: <hbaet6$f5d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831013
[ ukryj nagłówki ]Lol pisze:
Hej
> I to w różne strony - czasami dają znacznie więcej niż nominalnie! Np. taki
> Canon 50D według Dxomark dla znamionowego ISO 100 ma rzeczywiste 157 a dla
> ISO 200 - 158. Tak raczej nie jest - przynajmniej nie dla wszystkich
> egzemplarzy. Dlatego na wyniki Dxomark warto patrzyć z pewną rezerwą.
A nie przyszło Ci do głowy że te ~150 to właśnie natywna najniższa
czułość tej matrycy i stąd te wyniki? :)
To nie błąd pomiarowy, popatrz na inne aparaty, np. D300
--
Pozdro
Kryhu
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.09 03:06 Valwit
- 17.10.09 07:22 Janko Muzykant
- 17.10.09 07:22 Janko Muzykant
- 17.10.09 07:28 Lol
- 17.10.09 13:56 Dariusz W.
- 17.10.09 15:12 cichybartko
- 17.10.09 16:18 JA
- 17.10.09 16:36 Dariusz W.
- 17.10.09 16:52 Jan Rudziński
- 17.10.09 17:47 cichybartko
- 17.10.09 20:46 Janko Muzykant
- 17.10.09 23:48 adam
- 17.10.09 23:48 adam
- 18.10.09 08:23 JA
- 18.10.09 08:50 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
