Re: Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze › Re: Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze
Date: Sun, 8 Sep 2013 17:13:22 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 60
Message-ID: <l0ib7i$oj5$1@dont-email.me>
References: <l0fkue$nki$1@news.vectranet.pl> <l0flts$te6$2@dont-email.me>
<l0hc8i$ghj$1@node1.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<522c59c1$0$1450$65785112@news.neostrada.pl> <l0hmbf$5p5$8@dont-email.me>
<522c7c8f$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
<ylv4fh4jio3s.1saap9pp5txul$.dlg@40tude.net>
<522c8377$0$1261$65785112@news.neostrada.pl> <l0i89j$61n$1@dont-email.me>
<522ca5f5$0$1225$65785112@news.neostrada.pl> <l0i9b8$61n$3@dont-email.me>
<522caddb$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 8 Sep 2013 17:13:22 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="a89668a218c5fcf7814a097eba00c070";
logging-data="25189";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/8PzLDCfsW4V9Dilhsz3xz"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:0zKgl3RuU9JxRVeqyCZm4xl9wtU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2503594
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pięknego Sun, 08 Sep 2013 19:03:23 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2013-09-08 18:41, masti pisze:
>> Dnia pięknego Sun, 08 Sep 2013 18:29:41 +0200 osobnik zwany Artur
>> Maśląg napisał:
>>
>>> W dniu 2013-09-08 18:23, masti pisze:
>>>> Dnia pięknego Sun, 08 Sep 2013 16:02:34 +0200 osobnik zwany Artur
>>>> Maśląg napisał:
>>>>
>>>>> W dniu 2013-09-08 15:48, J.F. pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 08 Sep 2013 15:33:06 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>>>>>> W dniu 2013-09-08 13:17, masti pisze:
>>>>>>>> to postaw od razu 10kmh i stop na głównej. Będzie jeszcze
>>>>>>>> bezpieczniej. A najlepiej wprowadźmy "Red Flag Act". Albo
>>>>>>>> cąłkowity zakaz poruszania się po drogach pojazdów.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak bardzo chcesz nurzać się w oparach absurdu - proszę bardzo,
>>>>>>> Twój wybór. Tutaj mamy jednak dość jasną sytuację i dodatkowe
>>>>>>> ograniczenie jest jak najbardziej sensowne.
>>>>>>
>>>>>> No ale taka prawda - gdzie sie koncza "granice absurdu" ? 40km/h,
>>>>>> 30, 20 ?
>>>>>
>>>>> Nie wiem, mastiego zapytaj, on proponował 10km/h i STOP.
>>>>
>>>> a dlaczego 50? a nie 10? albo 100? poza twoim widzimisię?
>>>
>>> Wcześniej jest 70km/h, później jest zabudowany - 50km/h jest w tym
>>> miejscu sensowną sugestią, że jednak zwolnić należy. Możesz sobie
>>> bredzić między 10 a 100, ale to niczego nie wnosi.
>>
>> czyli 50kmh bo tak sobie ktoś wymyślił. A ja się pytam czemu?
>
> Argumentację już poznałeś.

nie było żadnej argumentacji poza 50kmh zeby pokazać, zę ma jechać
wolniej. a cały czas nie odpowiedziałeś dlaczego 50?

>
>> jakoś w czasach gorszych hamulców i węższych dróg pewnie było tam 90.
>
> Kombinujesz jak koń pod górę - w tamtych czasach jeszcze nie było tam
> osiedli, a miasta się rozrastają.
>
>> Większość obecnych ograniczeń jest kompletnie bez sensu.
>
> Omawiany przykład (zresztą nie pierwszy i nie ostatni) pokazuje dość
> czytelnie, że Twoja opinia jest bezpodstawna.

Pokaż podstawy Twojego widzimisię. Konkretne.

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett