Tue, 17 Jun 2014 15:57:14 +0200, w <lnpi3o$sq0$1@node2.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(-a):

> Porównałem szybkość Automapy z netbooka do szybkości PF z Monstera.
> Ta ostatnia koryguje bezzwłocznie, podczas gdy AotoMapie na netbooku
> korekcja zajmuje dużo/sporo czasu -- znacznie więcej niż 2 sekundy.
> Być może jest to efekt netbooka, nie samej nawigacji. Trudno
> porównywać programy pracujące w zupełnie innym środowisku, choć
> akurat te środowiska nie są zupełnie inne pod względem szybkości.

Porównanie jest z czapy, bo:
1. zależy jaką dokładność pomiaru program sobie przyjmuje (w Igo to sobie tak
kiedyś ustawiłem, że przeliczał na co drugim skrzyżowaniu).
2. zależy jakie dokładne jest to przeliczenie. Jeżeli jakiś PF koryguje
bezzwłocznie to dobry algorytm to raczej nie jest.