(...)
>> Chyb źle zrozumiałeś moją wypowiedź lub nie jej czytałeś!!!
>> Nie pisałem, że FHD jest niepotrzebne, tylko to, że podczas kilku mies.
>> testów w salonach u znajomych itp. nie zauważyłem różnicy już z odl.
>> 2m. dla TV HD oglądanej na TV FHD i HDReady....
>> Oglądam z 3-3,5m i jest rewelacyjnie, a jestem wymagający -jestem b.
>> zadowolony z HD-Ready. ;P Pozdrowionka!
> kazdy ma inny gust i inny wzrok, dla mnie siedząc 2,5m od tv 50
> calowego roznica miedzy 720p a 1080p jest wyrazna.
> Oczywiscie przy 42calach i mniej powyzej 2m nie zauwazysz zadnej
> roznicy dlatego trzeba rozważnie wydawać pieniazki.
> Jedną glupotę napisałeś tez wyzej, że obraz na HDready dla sygnalu SD
> jest lepszy od FHD, bo nie ma żadnej rożnicy.

Podałem fakty -testy robiliśmy ponad 2 miesiące.
Uparcie dążysz do konfrontacji! Ja nie oceniałem Twoich wypowiedzi, tylko
pisałem o swoich doświadczeniach...
Napisałem co sądzę i że mam 3-3.5, a nie 2.5! Kto siedzi tuż przed TV? A
wzrok mam nprawdę b. dobry :)
Możliwe, że FHD kupują niedowidzący, sądząc, że w ten sposób poprawią sobie
widzenie...
Dla mnie z 3-3.5 m nawet na 50" nie ma różnicy pomiędzy HDR i FHD :P
Pozdrowionka!