On 4 Sie, 18:42, l...@l...localdomain wrote:
> Tylko widzisz, chcąc aparat do kieszeni, zakładam że fajnie by było mieć
> cały zakres użytecznych kątów, więc trzeba też wspomnieć o całkiem sporych
> rozmiarach jakie musi mieć zoom do aps-c. Zawsze można cofnąć się wygodą
> w czasy owych dalmierzy i chodzić z naleśnikiem... Tylko jak się bawić
> w /oldskul/, to ja już wolałbym odkurzyć dalmierza.

To odkurzaj ;). Z tego co wiem wielu się po prostu nie chce bądź nie
mają czasu wracać do tamtej technologi, a ma chęć, potrzebę robienia
zdjęć czy dokumentowania :). Zresztą nie wiem czy na tych dalmierzach
jesteś w stanie dać mi sensowy kolor z wyższym użytecznym ISO ;) Masz
jakieś dobre skany negatywów kolorowych z ISO 3200? ;).
Ja mam dość mały korpus czyli Pentax K100D i jest trochę nie
wygodny ;). Dlatego cieszę się z takiej alternatywy na rynku.
Nie zamierzam prowadzić krucjaty, tylko zabawne jest to że wszyscy
czekali na małe konstrukcje z dużą matrycą a jak się pojawiły to
ciągłe narzekanie i buczenie. Jest to tym bardziej zabawne że ten
segment dopiero się rodzi a taki LX3 to było owoc ilu lat ewolucji
kompaktu? Taka kultowa seria Canona G debiutowała w 2000 ;).
Ciekaw jestem jakie komentarze pojawią się na forach po tych
najbliższych targowych premierach Zeissa ;).

Pozdrawiam,
Bartko.