cześć,
znalazłem dwa obiektywy do GF-1
- 14-45 3,5-5,6 i
- 20 1,7
na stronie panasonica piszą że to odpowiedniki
28-90 i 40
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/2878798/module/ge
neral/compare/products/dis
playResult.html?p=DMC-GF1K&p=DMC-GF1C

wychodzi na to że crop to x2, choć na stronie dpreview.com nie ma słowa o nim
w GF1

bo zastanawiam się czy moża uzyskać szerszy kąt niż w panasonicu LX3, bo w nim
oryginalnie jest 24-60


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

mietek pisze:
> wychodzi na to że crop to x2, choć na stronie dpreview.com nie ma
słowa o nim
> w GF1

Wszystkie aparaty systemów 4/3 i m4/3 mają crop 2.

> bo zastanawiam się czy moża uzyskać szerszy kąt niż w panasonicu LX3, bo w nim
> oryginalnie jest 24-60

Można, ale nie tymi obiektywami, które wymieniłeś lecz takim m.zuiko
9-18 mm jak najbardziej.

--
marcin

do góry

> Można, ale nie tymi obiektywami, które wymieniłeś lecz takim m.zuiko
> 9-18 mm jak najbardziej.

ale chyba wyłącznie przez jakieś przejściówki ?
i czy nie będzie większy niż cały GF1 ?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

mietek pisze:
>> Można, ale nie tymi obiektywami, które wymieniłeś lecz takim m.zuiko
>> 9-18 mm jak najbardziej.
>
> ale chyba wyłącznie przez jakieś przejściówki ?
> i czy nie będzie większy niż cały GF1 ?

Nie nie, ja piszę o szkle dedykowanym do m4/3 a nie tym lustrzankowym.
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympus-mzuiko-digital
-9-18mm-f-40-f-56-ed.html

--
marcin

do góry

Użytkownik mt napisał:
> Można, ale nie tymi obiektywami, które wymieniłeś lecz takim m.zuiko
> 9-18 mm jak najbardziej.
>
A po co zuiko? Panasonic robi świetny zoom 7-14mm. Niestety bardzo drogi
ale odpowiednik małoobrazkowego 14-28mm.
http://www.dpreview.com/lensreviews/ i niżej poszukaj "Panasonic".
Trochę wyżej są m.zuiko, czyli mikro4/3 w wykonaniu Olympusa.
Maciek

do góry

> bo zastanawiam się czy moża uzyskać szerszy kąt niż w panasonicu LX3, bo w nim
> oryginalnie jest 24-60

Można obiektywami systemowymi mikro cztery trzecie:

Panasonic 7-14mm f/4 (14-24mm)
Olympus 9-18 (18-36mm)

z szerszych Olympus ma wydać (podobno) jeszcze w tym roku 12mm f/2.8 (24mm "w
LX3") a Panasonic bardzo malutkie (mniejsze od 20/1.7) 14mm f/2.5 (28mm "w LX3")

Olympusy mogą pracować na GF1 i Panasoniki na E-PL1. Należy tylko pamiętać, że
jeśli szkło jest drugiego producenta (Oly na GF1, np.) przenoszona do i
wykonywana w aparacie jest tylko korekcja geometryczna obiektywu. Korekcja aberracji
jest tylko kiedy i obiektyw i aparat są tego samego producenta.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Tue, 10 Aug 2010 10:33:44 +0200, gietrzy napisał(a):

> a Panasonic bardzo malutkie (mniejsze od 20/1.7) 14mm f/2.5 (28mm "w
> LX3")

Skąd wiadomo, że ten 14 mm ma być mniejszy od dwudziestki? (I czy to
miałoby sens...?)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

> Skąd wiadomo, że ten 14 mm ma być mniejszy od dwudziestki? (I czy to
> miałoby sens...?)

Była kiedyś taka fotka "zza szyby" 14 i 20 obok siebie.
Nie mogę jej teraz znaleźć.
Jest maluńka bo pewnie będzie kitem do "thinnest m43 camera ever done by Panas",
wg niektórych to następca GF1.

pozdrawiam,
gietrzy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> A po co zuiko? Panasonic robi świetny zoom 7-14mm. Niestety bardzo drogi
> ale odpowiednik małoobrazkowego 14-28mm.

by był doskonały, ale .... ponad 4000 zł za szkło do kompakta ...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> A po co zuiko? Panasonic robi świetny zoom 7-14mm. Niestety bardzo drogi
> ale odpowiednik małoobrazkowego 14-28mm.

by był doskonały, ale .... ponad 4000 zł za szkło do kompakta ...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry