Dnia 2009-01-20, wto o godzinie 17:19 +0100, Jakub Jewu?a pisze:
> Mikolaj Machowski wrote:
> > grzybu napisał:
> >> Dnia 2009-01-19, pon o godzinie 16:17 +0100, de Fresz pisze:
> >>> Się właśnie pojawiło pełne review.
> >>
> >> Jak dla mnie jakość obrazu bardzo dobra.
> >> Zobaczymy co poprawią w wersji HD i wtedy warto będzie się
> >> zastanowić. Zaskakująco wysoka jest też jakość kitowego szkiełka.
> >
> > Jesteś pewien? W większości testów użyli 50/2.0 Zuiko Digital
> > Olympusa. W tych kilku gdzie zastosowano kit był wyraźny spadek
> > jakości.
>
> Sa RAWy z kita. Jest niezle.

Ja ściągałem RAWy jakiś czas temu z innych stron i kit wypada naprawdę
zaskakująco dobrze, jak na kit oczywiście. To nie jest poważne szkło za
poważne pieniądze.
Mam wrażenie, że pomijając światło daje podobny obraz do Tamrona
28-75/2.8, którego i tak trzeba przymykać do f/4 aby nie mydlił.
Z takim 12-60/2.8-4 G1 pewnie pokazałby pazury. Co zresztą widać na
przykładzie Zuiko 50/2.0.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy