Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hode95$pm5$1@mx1.internetia.pl...

> Ja wiem, ze wygodnie Ci spychac temat na inne obszary, ale bylismy na
etapie
> gdzie potencjalnie wiecej stanowisk pracy dla elektronikow - tam gdzie
> przemysl, czy tam gdzie przemyslu nie ma?

Kolego, blask Twojej nieomylności lekko mnie oślepia a Twoja
wszechstronność mnie onieśmiela, więc powtórzę jeszcze raz, bo ja, mały
żuczek, w obliczu majestatu wyraziłem się chyba nieprecyzyjnie: wbrew
Twojemu mniemaniu korelacji z zagęszczeniem przemysłu nie ma, bo nasz
akurat przemysł świetnie się obywa bez elektroników. Dlaczego, mniej
więcej wyjaśnił Ci Kolega Pszemol i z tym akurat się w pełni zgadzam (BTW,
uważam, że ironiczne wypowiadanie się o high-tech w USA, szczególnie w
zestawieniu z Polską, jest nieco żałosne...).

Poruszyłem temat poboczny, bo IMHO jest to informacja związana z tematem.
Po prostu obecność w danym kraju high-tech, R&D i produkcji
_która_z_tego_wynika (a więc nie montowni, hut, kopalni itp tradycyjnie
pojmowanego przemysłu) przekłada się bardzo silnie na ilość miejsc pracy
dla elektroników. Tymczasem nikt z zewnątrz nie jest zainteresowany żadnym
poważnym outsorcingiem R&D do Polski, co potwierdzam ja i potwierdza wielu
Kolegów również z tej grupy. Praca dla elektroników jest tam, gdzie
istnieje jakaś rodzima produkcja na podstawie rodzimych projektów. Widać
na Śląsku takich firm jest mało a wnikanie, dlaczego, jest poza tematem
tej dyskusji.

E.O.T.

e.