Re: POCO F4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Re: POCO F4 › Re: POCO F4

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: POCO F4
Date: Sun, 6 Aug 2023 16:29:09 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Lines: 45
Message-ID: <uaoaof$29um4$1@dont-email.me>
References: <u8bndc$m8s$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u8lp86$56a$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8m3hn$395b5$1@dont-email.me>
<u8mbns$f2v$2$Eneuel@news.chmurka.net> <u8oe7v$3k1bl$1@dont-email.me>
<u8pore$jqd$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8to9p$bq26$2@dont-email.me>
<u8ukk2$dru$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u900hf$mr2a$2@dont-email.me>
<u91dd7$5cm$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u93e02$1587b$2@dont-email.me>
<u94ca9$2jv$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u95e8p$1innv$2@dont-email.me>
<u96jie$e08$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u98ks1$24v6f$2@dont-email.me>
<u98ut2$26sa2$1@dont-email.me> <u9aktt$2j5u7$4@dont-email.me>
<u9bs0r$m9d$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u9frvr$3n08l$3@dont-email.me>
<u9m0ro$sl1$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u9meh4$515$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u9r62a$1gdsi$3@dont-email.me>
<ua35tf$4a1$1$Eneuel@news.chmurka.net> <uadldm$320m$1@dont-email.me>
<uaells$h09$4$Eneuel@news.chmurka.net> <uaihno$17mbu$2@dont-email.me>
<uajrk7$1e4us$1@dont-email.me> <uani9n$258kd$2@dont-email.me>
Reply-To: e...@g...com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 6 Aug 2023 14:29:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="94509caa3ea3422ac46b3442dd767b3f";
logging-data="2423492";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/T5f0gtPJ1i4ZPtAJtrmSk"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:WWsX19vQ2S6+tiSI3HbXhDWCBIQ=
In-Reply-To: <uani9n$258kd$2@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1101015
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 6 sie 2023 o 09:32, Trybun pisze:

> Ale jakieś szkło przecie ma.

Chyba tak. Na Corningu nie kończy się świat.

> Nie może być to też jakieś zwykłe szkło czy

Może być cięższe. (ale MMG82 jest lżejsza niż PF4)

> plastik bo Motka wyjściowo kosztowała około 1500zł
> Oczywiście do niczego Cię nie namawiam bo

Bo nie mam już/chwilowo (po kupnie SG A23) możliwości.
Nadto RN9p odpowiada mi.

> miałem i mam Motorolę i wiem
> że nie są to telefony idealne.

Mam dobre zdanie o Motorolach -- pomijając szkła.

> Ale w porównaniu z tytułowym POCO wydaje
> się (przynajmniej dla mnie) być czymś bardziej godnym uwagi:
> https://www.mgsm.pl/pl/porownanie/poco-f4-vs-motoro
la-motog82dualsim/

lżejsza, pojemniejszy akumulator, karta SD, IP52, radio FM
brak IrDA, brak BeiDou, słabszy procesor
PF4 Qualcomm Snapdragon 870
MMG82 Qualcomm Snapdragon 695

https://versus.com/pl/qualcomm-snapdragon-695-5g-vs-
qualcomm-snapdragon-870

PF4 ma L1/L5 -- MMG82 raczej nie ma

Z tymże 695 ponoć jest dziś za 650 pln

https://www.gsmmaniak.pl/1429870/realme-9-5g-promocj
a-dobra-cena-tani-telefon-opinia/

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s