eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaPNK - kolejna nowelizacjaRe: PNK - kolejna nowelizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: PNK - kolejna nowelizacja
    Date: Sat, 18 Jul 2009 00:15:45 +0200
    Organization: -
    Lines: 47
    Message-ID: <1...@4...com>
    References: <h3hf2d$c0t$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3hkor$bg8$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <f...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <r...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <i...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <v...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atena.e-wro.net 1247868935 18073 82.143.187.50 (17 Jul 2009 22:15:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 22:15:35 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:228562
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 17 Jul 2009 19:50:35 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
    >Pan J.F napisał:
    >> Ja tez nie, ale sie znam na komputerach. Komus sie moglo wydawac ze
    >> 10MB na centrale to az nadto, wiec jak dal mozliwosc wsadzenia 64MB,
    >> to beda wszyscy usatysfakcjonowani. A ty chcesz wstawic jeszcze 150
    >> razy wiecej. Wszystkiego moze brakowac. W szczegolnosci procesor 32bit
    >> juz sobie nie radzi z adresowaniem.
    >
    >Znajomość komputerów nie zastąpi znajomości życia wewnęrtrznego central.
    >Ja nie mam pojęcia, czy cała wiedza musi być powielona w każdej centrali,
    >czy mogą one w razie potrzeby zadzwonić sobie do jakiegos biura numerów
    >i skonsultować się w sprawie przeniesienia.

    Moga, bo to byla jedna z metod proponowanych przy przenosnosci
    komorek. Ale i to wymaga przewidzenia tego na etapie projektu -
    odpowiednio szybkie lacza chocby ..

    >>> Z tym że ja sobie taki ogólnoeuropejski numer wyobrażam inaczej.
    >>> Zostawić ten cały bałagan w chlerę i zacząć na nowo. Jest chyba
    >>> jakiś wolny dwucyfrowy międzynarodowy kierunkowy. Przydzielić go
    >>> do EU. Przy 9 cyfrach mamy pojemność miliarda, powinno starczyć.
    >>> Ktoś, kto dostaje taki numer, ma gwarancję, że mu go nie będą
    >>> wydłużać. Cenna rzecz.
    >> Czyli zeby miec mozliwosc zachwania numeru trzeba numer zmienic ? :-)
    >Nie trzeba, ale ja bym chyba wolał właśnie tak. W przeciwnym razie
    >zawsze bym musiał wybierać kieunkowy (post)krajowy.

    no coz, koniec koncow system bedzie swiatowy, 10 mld moze nie
    starczyc, trzeba sie przyzwyczaic do 11 cyfr :-)

    >>> W sieci niezregionalizowanej robi się to tak samo -- numery są
    >>> uzupełniane na podstawie numeru abonenta wywołującego.
    >>
    >> No ale na jakiej podstawie uzupelnic jesli te numery nie maja nic
    >> wspolnego ? Regionalizacja taka podstawe dawala.
    >
    >Regionalizacja dawała podstawy do skracania regionalnego. A czy to jedyne
    >możliwe skracanie? I czy ono najlepsze?

    Dosc dobre, bo jak dzwonie to jednak czesto lokalnie.
    Ale jesli nieregionalnie to jak ? To co proponujesz .. owszem, w
    wiekszej firmie moge sobie sobie zamowic stosowny blok numerow na
    holding i korzystac, ale dalej to jak ? Czemu bank, lekarz czy
    mechanik samochodwy mialby miec cos wspolnego w numerze ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: