eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaPNK - kolejna nowelizacjaRe: PNK - kolejna nowelizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: PNK - kolejna nowelizacja
    Date: Fri, 17 Jul 2009 17:50:18 +0000 (UTC)
    Organization: : : :
    Lines: 99
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <h3f0he$ff4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <h3fc7r$o1r$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <h3fe7s$5hb$1@inews.gazeta.pl>
    <h3hf2d$c0t$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3hkor$bg8$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <f...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <r...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <i...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-197-95.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1247853018 23764 87.205.197.95 (17 Jul 2009 17:50:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 17:50:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:228550
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F napisał:

    >>> A w nastepnym etapie .. w jednej Unii zyjemy, czemu jakies kraje ? :-)
    >> Chyba wspominałem coś o tym, że by się przydała możliwość wybierania
    >> numerów również z krajowym kierunkowym.
    >
    > Ale jaki krajowy kierunkowy - swobodna przenosnosc numeru w calej Unii

    W sumie dobry pomysł. Też jestem za.

    > I to oczywiscie bardzo zle ze ktos nie pomyslal ze do centrali trzeba
    > zaladowac 10GB ram extra na podreczna translacje numerow :-)

    Te 10GB RAM to jakiś problem? Nie znam się na technicznych niuansach
    konstrukcji central. Z tym że ja sobie taki ogólnoeuropejski numer
    wyobrażam inaczej. Zostawić ten cały bałagan w chlerę i zacząć na
    nowo. Jest chyba jakiś wolny dwucyfrowy międzynarodowy kierunkowy.
    Przydzielić go do EU. Przy 9 cyfrach mamy pojemność miliarda,
    powinno starczyć. Ktoś, kto dostaje taki numer, ma gwarancję, że
    mu go nie będą wydłużać. Cenna rzecz.

    >> Dlaczego za późno? I po co mieszać w to sąsiadów? Zamawiam dla swojej
    >> firmy (organizacji, rodziny) setkę numerów i dowolnie rozmieszczam
    >> w oddziałach i u teleworkerów w całym kraju. Wewnątrz grupy mamy
    >> uproszczone wybieranie, a współpracownicy i kontrahenci mają komfort
    >> łatwego kojarzenia numerów.
    >
    > Ale to chyba funkcjonuje. Centrex, Komertel .. czy juz zlikwidowali ?

    Komertel tak, teraz tam jest tepsiany VoIP. Słowo "centrex" znam tylko
    jako rzeczownik pospolity, używany właśnie w tym znaczeniu. Ale to
    usługa specjalna, tylko dla wybranych, płatna osobno.

    > A i tak musisz miec spory zapas numeracji bo ci sie przestrzen
    > sfragmentuje. A i jeszcze wewnatrz firmy bedziesz mial problem,

    Spory zapas to, mamy teraz. Bo na strefę, w której jest sto tysięcy
    telefonów, przeznaczonych jest pula dziesięciu milionów numerów.
    To są proste rezerwy, łatwe do uwolnienia, łatwiejsze i lepsze od
    kolejnego wydłużania.

    > a kontrahenci to w sumie i tak likalnym oddzialem gadaja.

    A skąd to wiadomo? To znaczy po co mają wiedzieć z kim gadają
    i gdzie aktualnie pracuje główny księgowy?

    >> Telefonia stacjonarna, by się utrzymać, musi mieć jakieś atuty.
    >
    > Cena, internet, DDI, a i w sumie to ze wychodzisz z pracy i klienci
    > do ciebie nie dzwonia to tez zaleta.

    Dla mnie to nie jest zaletą. Lubię sam decydować kiedy odbieram
    telefon, kiedy nie. A już reklamowanie usługi telekomunikacyjnej
    hasłem "żaden kilent się do ciebie nie dodzwoni"... chyba nawet
    w tepsie nikt na coś takiego nie wpadł.

    >> Przyjazna numeracja mogłaby być jednym z nich.
    > Tylko ze juz nie bardzo sie da wprowadzic.

    Dlaczego?

    >>>> Mogę zrezygnować z możliwości rozpoznawani kwatery w Ustrzykach
    >>>> po numerze, o ile będzie to oznaczało ogólnie krótsze numery
    >>>> (i tańsze rozmowy).
    >>> Z tym ze az tak bardzo sie nie skroci, bo ciagle mamy ponad 10 mln
    >>> stacjonarnych i jeszcze grozi nam z 50mln komorek.
    >>
    >> Na te 10 milionów stacjonarnych mamy zarezerwowaną pulę pół miliarda
    >> numerów.
    >
    > Niestety, ale majac choc jeden ponad te 10mln trzeba rezerwowac 8 cyfr
    > i 100mln.

    ...a my mamy już dziwięć i chcą nas uszczęśliwić dziesiątą.

    >> W numeracji przeznaczonej dla komórek rezerwa jest niewiekla.
    >> To całkiem bez sensu.
    >
    > Hm, w sumie jak pomyslec, to zostaje drugie pol miliarda.

    Trochę mniej, bo jedynka, dziewiątka i zero maja opinię, że to trochę
    inne cyfry.

    > Jest rezerwa :-)

    Też tak uważam. Lepiej korzystać z tej rezerwy, niż dodawać cyfry.

    >>> Krotsze numery wymagaja regionalizacji.
    >> A to wynika właściwie z czego?
    >
    > A jak uzupelnic numer ?

    A gdy jest regionalizacja, to w jaki sposób ma być uzupełniany numer?
    Skąd centrala wie, że telefon stoi w Pacanowie a nie w Wąchocku? W sieci
    niezregionalizowanej robi się to tak samo -- numery są uzupełniane
    na podstawie numeru abonenta wywołującego.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: