W dniu 2014-04-06 20:03, Sylwester Łazar pisze:
>> Dostajesz kod np 1.6 wolniejszy niż byś go napisał sam w asm a
>> uruchamiasz go na 10 razy szybszym procku. Nie opłaca się? W dodatku
> Możesz podać jakieś obliczenia?
> Nie możesz, bo musisz napisać w ASM i w C,
> a potem porównać, a Ty tego nie robisz.
> 1,6x wolniejszy kod w C vs, ASM dla TEGO samego procka, to kłamstwo,
> które próbujesz przeforsować.

Radziłbym ostrożniej dobierać słowa, bo okaże się, że sam jesteś kłamcą:
Message-ID: <lhpsr5$gbm$1@mx1.internetia.pl>

> Nie uda Ci się.
> Z moich obliczeń częściej wynika dokładnie co napisałeś, ale bez kropki,
> czyli 16x.
> I dlatego musisz wybrać coś 10x szybszego.
> Dopóki nie udowodnisz - nie masz prawa pokazywać mnożników.
> Możesz podać jedynie link do RZETELNYCH analiz.
> S.
>

Nic ci nie zamierzam udowadniać. Przeglądałem pobieżnie twoje analizy i
Janusza. Sam stwierdziłeś, że w cyklach jest stosunek C/asm = 1.6
Message-ID: <lhpsr5$gbm$1@mx1.internetia.pl>


--
pozdrawiam
MD