W dniu poniedziałek, 10 lipca 2017 19:47:25 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan Konrad Anikiel napisał:
>
> >>>>> W czasach coraz bardziej prądożernych procesorów normalne jest
> >>>>> noszenie telefonu i małego power banku połączonych przewodem.
> >>>> To właśnie jest dla mnie całkowicie nienormalne, takie noszenie
> >>>> ze sobą specjalnej elektrowni.
> >>> No właśnie, nieważne czy tak ktoś robi, czy nie robi. Ważne że coś
> >>> "jest dla mnie" jakieś tam.
> >>
> >> Słuszna uwaga. Każdy powinien postępować tak, by dla niego to było
> >> jakieś tam.
> >
> > Swoją drogą tak się świat stacza po równi pochyłej. Wywaliliśmy etykę,
> > filozofię itp, powiedzieliśmy ludziom 'róbta co chceta' bez większego
> > pojęcia co chceta, rozdajemy im dyplomy, tytuły, prawa jazdy. Pocieszam
> > się że Azja w tempie tego procesu nas przewyższa, więc mamy jeszcze
> > szanse nauczyć się na czyichś błędach. Ale się nie uczymy. Za chwilę
> > będziemy żyć w świecie zbudowanym przez dzisiejszych milenialsów.
>
> Od tysięcy lat ludzie powtarzają w kółko te same bzdury "ach, ta
> dzisiejsza młodzież". Tymczasem świat wbrew oczekiwaniom tetryków
> nie chce ostatecznie stoczyć się w przepaść po równi pochyłej,
> lecz wciąż gnany młodością ponad poziomy wylatyje.

No to niech wylatuje, tylko najpierw niech popatrzy gdzie potem spadnie.

>
> >>>>>> Telefony certyfikowane są na sposób ładowania. Ma być przez
> >>>>>> microUSB. Jak sobie wymyślę coś lepszego, to nie przejdzie.
> >>>>>> Certyfikat daje urzędnik, nie inżynier.
> >>>>> O certyfikat dla produktu występuje producent, zazwyczaj w osobie
> >>>>> jakiegoś inżyniera. Ten certyfikat wystawia urzędnik na podstawie
> >>>>> poświadczenia badań, wystawionego przez laboratorium. Zazwyczaj
> >>>>> w osobie jakiegoś innego inżyniera.
> >>>> Fajna fucha -- patrzeć, czy jest zamontowane gniazdko microUSB
> >>>> i czy da się przez nie naładować baterie.
> >>> Z perspektywy tej dyskusji to też już nieistotne czy on tam jeszcze
> >>> coś innego sprawdza.
> >> Tak, z perspektywy tej dyskusji ważne jest wyłącznie sprawdzenie
> >> gniazda microUSB. Zajęcie w sam raz dla mało lotnego inżyniera.
> >> Jego gadania o tym, że z powodu kajli na uberlaufie trychter jest
> >> robiony na szoner, nie zaś krajcowany, nikogo nie interesuje.
> >
> > Mi chodziło o perspektywę poziomu tej dyskusji, a ne perspektywę
> > je tematu.
>
> Wśród całego szeregu różnych warunków rolę szczególną grają warunki
> konieczne. Dyskusja musi być na temat, żeby można było oceniać jej
> poziom.

Na temat to już dawno przestała być.

>
> >> Te lęki dotarły aż na same szczyty władz. Gimnazjów nie będzie.
> > A na przykład w takiej Korei narzekanie na gimnazja jest oznaką
> > wysokiego poziomu intelektualnego.
>
> Kto ustala kryteria miary intelektu?

W kulturach które znam każdy ustala swoje kryteria. Potem je porównuje z kryteriami
innych. W kulturach których nie chcę znać, kryteria są tołkowane do głów pospólstwa
przez proboszczów, imamów, belfrów, wodzów rewolucji, partyjnych kacyków itd.

> Nie wystarczy narzekać na
> gimnazja, by stać się elitą umysłową. Ale niektórym tylko to
> pozostało -- Koreańczycy pod tym względem nie różnią się od Polaków.

W dzisiejszym świecie to nie jest takie proste mieć swoje zdanie. A Koreańczycy
właśnie mają. Ostatnio obalili skorumpowaną prezydent zjeżdżając się co sobotę do
Seulu na dwumilionowe milczące protesty. Nie zorganizowane przez żadną opozycję ani
media. Wyłącznie na podstawie swoich prywatnych kryteriów.