Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
>> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>> news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.
com...
>>>
>>> A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
>>> naprawdę?
>> Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
>> Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
>> perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?
>
> Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
> wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
> większe możliwości działania niż obecnie.

Tam w Partii?

do góry

>> Oczywiscie, bez problemow :) A jak w maju predkosc skoczy to i
>> wideorozmowy skejpowe spokojnie pójda :)
> A jaki jest/będzie upload?

ok DZIEKI

bede testował coś innego niż skajp... bo u mnie nadal ma czkawke...

Art

do góry

W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
>>> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>> news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.
com...
>>>>
>>>> A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
>>>> naprawdę?
>>> Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
>>> Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
>>> perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?
>>
>> Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
>> wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
>> większe możliwości działania niż obecnie.
>
> Tam w Partii?

Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i prowadzenie
biznesu było prostsze pod względem fiskalno-biurokratycznym?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-04-08 07:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
>>>> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.
com...
>>>>>
>>>>> A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
>>>>> naprawdę?
>>>> Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
>>>> Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
>>>> perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?
>>>
>>> Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
>>> wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
>>> większe możliwości działania niż obecnie.
>>
>> Tam w Partii?
>
> Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i prowadzenie
> biznesu było prostsze pod względem fiskalno-biurokratycznym?
>
Wtedy trzeba było mieć "dojścia" żeby mieć "pozwolenie " i "materiały"
Nie wspominając o "domiarze" ściąganym przez US według uznania.

do góry

W dniu 2012-04-08 08:11, tl pisze:
> W dniu 2012-04-08 07:59, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
>>>>> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.
com...
>>>>>>
>>>>>> A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
>>>>>> naprawdę?
>>>>> Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
>>>>> Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
>>>>> perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?
>>>>
>>>> Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
>>>> wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
>>>> większe możliwości działania niż obecnie.
>>>
>>> Tam w Partii?
>>
>> Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i prowadzenie
>> biznesu było prostsze pod względem fiskalno-biurokratycznym?
>>
> Wtedy trzeba było mieć "dojścia" żeby mieć "pozwolenie " i "materiały"

Halo! Mówimy o 1992, a nie 1980.

> Nie wspominając o "domiarze" ściąganym przez US według uznania.

jw.

--
Liwiusz

do góry

On 2012-04-07 23:26, cpt. Nemo wrote:

> Ona jest tak masakrycznie wysoka po to zeby utrzymac tak przesmiesznie
> niskie stawki KRUS.

Jak wysoki jest minimalny ZUS, tak serio?


--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."

do góry

TGor wystukał, co następuje:

> On 2012-04-07 23:26, cpt. Nemo wrote:
>
> > Ona jest tak masakrycznie wysoka po to zeby utrzymac tak przesmiesznie
> > niskie stawki KRUS.
>
> Jak wysoki jest minimalny ZUS, tak serio?

http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php

929,43 zł - Suma składek bez dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego (ze
składką na Fundusz Pracy)

981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze składką
na Fundusz Pracy)

31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP

Przy czym przz pierwsze 2 lata płacisz ciut mniej (ca 400PLN)

do góry

Dnia Sun, 8 Apr 2012 09:05:58 +0000 (UTC), W napisał(a):

> http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php
>
> 929,43 zł - Suma składek bez dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego (ze
> składką na Fundusz Pracy)
>
> 981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze składką
> na Fundusz Pracy)
>
> 31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP
>
> Przy czym przz pierwsze 2 lata płacisz ciut mniej (ca 400PLN)

Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze jest
to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub wstrzymała
działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy, praktycznie w ogóle
uniemożliwiając jakąkolwiek działalność gospodarczą o charakterze
sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy nie ma tak popapranego
ustawodawstwa w tym względzie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"PC sa nikomu do niczego nie potrzbne tak jak dzisiaj nikt nie potrzebuje
przepisywania ksiazek gesim piorem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Sun, 8 Apr 2012 10:46:36 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze jest
> to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub wstrzymała
> działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy, praktycznie w ogóle
> uniemożliwiając jakąkolwiek działalność gospodarczą o charakterze
> sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy nie ma tak popapranego
> ustawodawstwa w tym względzie.

Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos zarobi - a
ZUS musi placic stale ..

J.

do góry

On 2012-04-08 11:58, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 8 Apr 2012 10:46:36 +0100, Waldek Godel napisał(a):
>> Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze jest
>> to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub wstrzymała
>> działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy, praktycznie w ogóle
>> uniemożliwiając jakąkolwiek działalność gospodarczą o charakterze
>> sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy nie ma tak popapranego
>> ustawodawstwa w tym względzie.
>
> Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos zarobi - a
> ZUS musi placic stale ..
>
> J.

No nie jest az tak tragicznie - przy pierwszym zalozeniu dzialalnosci
(lub kolejnym po dluzszej przerwie, tego nie jestem pewien bo nie
korzystalem) jest obnizona skladka zusowska na 2 lata. Razem ze
skladkami zdrowotnymi calosc wynosi 400zl miesiecznie.
Nie wiem tez jak dokladnie wyglada zawieszenie dzialanosci, pamietam ze
znajomy zajmujacy sie wykonczeniem wnetrz czestno na okrez zimowy
zawieszal dzialalnosc.

do góry