Dnia Sun, 3 Nov 2013 16:14:25 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>> Ale ich wina, że dostosowują samochody do kretyńskiej normy, zupełnie nie
>>> interesując się faktycznym zużyciem paliwa.
>>> Czyt. downsizing.
>>
>> Nie ich wina ze norma kretynska.
>> A moze nie taka kretynska, i auto naprawde przepala wiecej paliwa na
>> codziennych jazdach po miescie niz goniac 180 po autostradzie.
>
> No przepala, tak 50% więcej niż deklaruje producent.
> HINT: Nie ma zakazu publikowania prawdziwych danych, o ile jest nakaz
> równoczesnego podawania zużycia wg kretyńskiej normy.

Ale jakich prawdziwych danych ?

Pojedziesz Ty - auto spali 10, pojade ja - powiedzmy ze tez 10,
pojedzie Maslag - jesli nie klamie to przyjmijmy ze spali 7.
I ktore jest "prawdziwe" ?
Norma ma byc dobra, a nie "kretynska".

Tylko jakos glupio w normie zakladac rozpedzanie auta do 100km/h w
czasie jazdy po miescie :-)

J.