On 2013-02-12 08:19, z wrote:

> PS. Jest jeszcze inne wyjście. Ulgi podatkowe na zakup nowych ale tego
> to ja nie dożyję :-)

Mam taką nadzieję i życzę ci długiego życia;)

Cała akcja "deweloper na państwowym" niczego nikogo nie nauczyła?

Shrek.

do góry

Użytkownik "Iglo" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:13buhj4c8saf$.2nr1k5aiagbj$.dlg@40tude.net...
> Ech, jak to wprowadzą w życie to będzie się działo..
> http://tnij.org/uk71

Szukania na siłę pieniędzy w naszych kieszeniach ciąg dalszy. Tylko
wyjątkowy leming mógłby uwierzyć, że chodzi o nasze bezpieczeństwo. Podobnie
jest z nowymi egzaminami na PJ. Jak podaje dzisiejsza GP w W-wie w
pierwszych dniach na 68 osób zdały 2, w Rzeszowie 6% ! Skończy się tak, że
upieprzą ludzi a wpływy za karę spadną.

neelix

do góry

W dniu 2013-02-12 11:31, Iksiński pisze:

> Należy również pamiętać, że nie mieszkamy w próżni. Mamy kilku sąsiadów.
> Mogłoby się nagle okazać, że z naszego rynku te 3 latki są wysysane za
> granicę.

Jak ja uwielbiam takie argumenty przeciw nic nie robieniu, nie obniżaniu
podatków, nie dbaniu o rozwój kraju i dobro obywateli. ;-)
Najlepiej nic nie robić bo nam się nie chce a najlepszą wymówką jest UE
i jakieś odgórne kagańce. Żeby chociaż mały krok w dobrym kierunku...
Nie można wprowadzić namiastki cła, nie można obniżyć podatków, nie
można zapobiegać degradacji gospodarki...
Za to jest przymus wprowadzania najgłupszych dyrektyw i uregulowań z
debilnymi ekologicznymi na czele.

Normalnie trafia mnie...

Jak jeszcze usłyszałem że ITD wysyła mandaty karetkom na sygnale i
domaga się wyjaśnień, pism, biurokracji...
Żałość...

z

do góry

Dnia Tue, 12 Feb 2013 13:40:31 +0100, neelix napisał(a):

> Szukania na siłę pieniędzy w naszych kieszeniach ciąg dalszy. Tylko
> wyjątkowy leming mógłby uwierzyć, że chodzi o nasze bezpieczeństwo. Podobnie
> jest z nowymi egzaminami na PJ. Jak podaje dzisiejsza GP w W-wie w
> pierwszych dniach na 68 osób zdały 2, w Rzeszowie 6% ! Skończy się tak, że
> upieprzą ludzi a wpływy za karę spadną.
Ludzie zdecydujcie się.
Z jednej strony marudzenie, że kurs na prawo jazdy to ściema, że jeżdzą
ludzie, którzy nie powinni go dostać.
Teraz utrudnili zdawanie egzaminu - i znowu marudzenie, że bardzo mało
zdaje. Przcież egzamin nie jest z zakresu budowy bomby atomowej, a jedynie
z wiedzy o przepisach drogowych.

--
Franc

do góry

Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
news:kfdf8e$qdr$1@news.task.gda.pl...

> Jak ja uwielbiam takie argumenty przeciw nic nie robieniu, nie obniżaniu
> podatków, nie dbaniu o rozwój kraju i dobro obywateli. ;-)

Jakie obniżanie podatków? Przecież Twój pomysł prowadzi do ich podwyższania.
Kto wg Ciebie ma sponsorować te ulgi na zakup nowego samochodu?

X

do góry

Użytkownik "Franc" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3jcm8rqboy4y.l0qei775seik$.dlg@40tude.net...

> Teraz utrudnili zdawanie egzaminu - i znowu marudzenie, że bardzo mało
> zdaje.

Raczej ułatwili, a to, że kursanci są do niego nieprzygotowani, to zupełnie
inna sprawa.

X

do góry

Dnia Tue, 12 Feb 2013 14:43:33 +0100, Iksiński napisał(a):

>> Teraz utrudnili zdawanie egzaminu - i znowu marudzenie, że bardzo mało
>> zdaje.
> Raczej ułatwili, a to, że kursanci są do niego nieprzygotowani, to zupełnie
> inna sprawa.

Nie wiem, czy ułatwili :-)
Inaczej - zmienili "sposób" i ludzie uczeni "autmatem" w szkołach nauki
jazdy nagle mają problem. :-)

PS.
Jest ktoś na PMS, kto miał konktat z egzaminem teoretycznym wg nowej
wersji?
Na czym polega myk, że ludzie oblewają jak leci?


--
Franc

do góry

W dniu 2013-02-12 14:41, Iksiński pisze:
> Jakie obniżanie podatków? Przecież Twój pomysł prowadzi do ich
> podwyższania.
> Kto wg Ciebie ma sponsorować te ulgi na zakup nowego samochodu?
>
> X
>
A Ty z tych krótkowzrocznych co nie potrafią sobie wyobrazić chwilowego
spadku dochodów do budżetu żeby potem odnotować ich większy wzrost???

To jest zaklęty krąg. Nie możemy obniżyć bo nie będziemy mieli z czego
dotować. Chcemy dotować to podwyższymy podatki.
I w ten sposób podatki nam rosną a gawiedź przytakuje :-)

Ech...

z

do góry

W dniu 2013-02-12 14:41, Iksiński pisze:
>
> Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
> news:kfdf8e$qdr$1@news.task.gda.pl...
>
>> Jak ja uwielbiam takie argumenty przeciw nic nie robieniu, nie
>> obniżaniu podatków, nie dbaniu o rozwój kraju i dobro obywateli. ;-)
>
> Jakie obniżanie podatków? Przecież Twój pomysł prowadzi do ich
> podwyższania.
> Kto wg Ciebie ma sponsorować te ulgi na zakup nowego samochodu?

LOL, obniżenie podatków jako podniesienie podatków, to rzeczywiście
kuriozum :)

Rozumiem, że gdyby wprowadzili "opłatę ekologiczną" 10 tysięcy zł przy
zakupie nowego samochodu, to nazwałbyś to "obniżką podatków"?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Franc" napisał w wiadomości grup
>Ludzie zdecydujcie się.
>Z jednej strony marudzenie, że kurs na prawo jazdy to ściema, że
>jeżdzą
>ludzie, którzy nie powinni go dostać.
>Teraz utrudnili zdawanie egzaminu - i znowu marudzenie, że bardzo
>mało
>zdaje. Przcież egzamin nie jest z zakresu budowy bomby atomowej, a
>jedynie
>z wiedzy o przepisach drogowych.

Kiedy wcale nie utrudnili. Mieli ulatwic.
Co zrobili, to nie wiadomo. I w tym caly problem.

I jak maszy pytanie "czy w okolicach szpitala nalezy zachowac
szczegolna ostroznosc", to nie wiesz jak odpowiedziec.

J.

do góry