On Thu, 7 Jul 2011, Myjk wrote:

> Swobodna to ona jest dla kombinatorów grzebiących przy interpretacji. Dla
> mnie jest jasna jak słońce. Ostrzeganie przed patrolem policji to jest
> nadużywanie sygnału świetlnego.

Gdzie w przepisach masz klarowną definicję które przypadki zastosowania
świateł drogowych są, a które nie są "nadużywaniem"? Czy "mrugnięcie"
w celu przypomnienia komuś, że zapomniał włączyć światła też jest
"nadużywaniem sygnałów świetlnych"? A jeśli nie, to dlaczego miałoby nim
być takie samo "mruganie" w celu ostrzeżenia przed patrolem?

> Jeśli przed sądem zeznałby, że faktycznie ostrzegał kogoś przed patrolem
> policyjnym, w zamian za ściemnianie, że ostrzegał kogoś przed _faktycznym_
> niebezpieczeństwem, źle ustawionymi światłami czy kapciem? Wątpię.

No wiesz, przynajmniej w teorii patrol ustawia się tam, gdzie
przekroczenie dozwolonej predkości powoduje zagrożenie dla kierującego,
więc migając ostrzegamy go przed niebezpieczeństwem wynikającym ze szbyt
szybkiej jazdy... :)

Pozdrawiam :)

W.