W dniu 10.04.2021 o 13:39, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 10 Apr 2021 13:11:01 +0200, ii napisał(a):
>
>> W dniu 09.04.2021 o 11:04, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Fri, 9 Apr 2021 10:57:10 +0200, Marcin N napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 08.04.2021 o 17:19, Jacek Maciejewski pisze:
>>>>> IMO wodór w samochodach osobowych nie będzie stosowany w najbliższej
>>>>> (kilka dziesięcioleci) przyszłości.
>>>>
>>>> Masz coś na poparcie tej wróżby?
>>>
>>> Kryształowa kula w serwisie. Zostaje jedynie śledzić trendy, analizować
>>> i ekstrapolować obecne rozwiązania pamiętając cały czas o lotności i
>>> wybuchowości wodoru. Jeździłbyś z bombą pod siedzeniem?
>>>
>>
>> Skoro bez problemu jeździ z benzyną, LPG albo baterią litową to czemu
>> nie miałby jeździć z inną bombą?
>
> Bo ta bomba jest znacznie bardziej wybuchowa. Powiedzmy o jakieś dwa
> rzędy. Pamiętaj - 500 atm. Jak ci ktoś wjedzie w zadek i zdetonuje butlę
> to co?

Przecież butla w Mirai jest z przodu i z boków a nie tak jak w
większości LPG z tyłu.

> Jeden wybuch to te 500 atm a drugi to jak się wodór rozpuści w
> powietrzu. A mieszanika wybucha od światła słonecznego.

Masz czujniki. Dowiesz się o zagrożeniu jak ono pojawi się.

> Baterie ani baki
> z benzyną tak się nie zachowują.

Chłopie ... kiedyś w spalinowym mi mechanik tak naprawił pompę paliwa,
że jak zatankowałem na stacji to paliwo z dołu wylewało się
strumieniami. Szczęśliwie nie po rurze wydechowej. Nie mówię o tym, że
pompa elektryczna jest z komutatorem zwykłym i zanurzona w tym paliwie.
To ma potencjał powszechnego palenia się samochodów a jednak tak nie
dzieje się. Podobnież w moim elektryku mam baterię, która jak się
zacznie palić to raczej nie przestanie aż się nie wypali. A jednak nie
spotkałem jeszcze elektryka, który by się palił.

> Zresztą, przedszkolakiem jesteś że ci
> mam literki tlumaczyć? Poczytaj sam.

Czy ja rozmawiam z jakimś szczawiem?