Dariusz Dorochowicz wrote:

>> Za małe prądy, dziesiątki mikroamperów to maksimum możliwości izolatorów
>> fotowoltaicznych. Triak nawet tego nie zauważy, trzeba mu dorobić
>> wzmacniacz, np. w postaci dwóch MOSFETów.
>
> Ale za to jaki temat do zabawy ;)

Jak się już ma taki wzmacniacz, to szybko można wpaść na to, że
MOSFET jako urządzenie sterowane napięciowo można przeskalować
do wymaganego prądu, kompletnie eliminując przy tym triak, za to
wynajdując przekaźnik SSR. I koniec zabawy ;-(

> Ja się jeszcze zastanawiałem czy po prostu to nie są skutki
> niedokładnego poprowadzenia kabli, bo to też może być.

Układ jest zmontowany na pająka, ale skutki prowadzenia kabli
byłoby widać na oscylogramach impulsów bramkowych. A te wyglądają
w porządku -- ujemne szpilki wyzwalające triak w drugim i trzecim
kwadrancie.

> To jak już się pobawisz na różne sposoby, to dodaj diodę do bramki, żeby
> prąd tylko w jedną stronę płynął. Może będzie wiadomo o co chodziło.

Poeksperymentowałem i wyniki są takie:

0. opornik 24 omy -- układ wyjściowy, oscylogramy wysłałem;

1. dioda na bramce nic nie daje;

2. zmniejszenie wartości opornika z 24 do 3,9 oma zmniejsza znacznie
amplitudę oscylacji, ale dalej są;

3. przy braku opornika oscylacje są, lecz ich wartość jest zaniedbywalna;

4. Powrót do opornika 24 omy, ale równolegle z kondensatorem 100n
skutkuje tym samym, co w punkcie (3), ale prąd pobierany przez
układ jest znacznie mniejszy.

Wg symulacji w Spice oznacza to przepływ prądu 450mA przez
360ns, który następnie gwałtownie spada do 50mA i utrzymuje się
na tym poziomie przez 4,8us. Oscylogramy spadku napięcia
w układzie rzeczywistym wskazują ten sam kształt prądu bramki
(z dokładnością do skali, której dokładniej nie badałem).

Z tego wynika, że nie jest ważny wstrzyknięty w bramkę ładunek,
co prąd i warto iść w okolice amperów choćby nawet tylko na setki
nanosekund. Ładunki przy (0) i (4) są praktycznie jednakowe,
a efekty dramatycznie różne. Mogę więc pewnie zastosować jeszcze
mniejszy współczynnik wypełnienia, byle tylko strzelać większym prądem.
Zamierzam to wkrótce sprawdzić.

Przekopałem też Internet i dowiedziałem się, że ten sposób
sterowania triakami i tyrystorami (picket fence triggering)
jest jednym z rozwiązań klasycznych, więc w zasadzie z niczym
nie kombinuję, co mnie zaskoczyło, bo sam to rozwiązanie
odkryłem. Kiedyś do wytwarzania takich impulsów stosowano
tranzystory jednozłączowe.

W kilku źródłach pisali o częstotliwościach rzędu 10kHz,
w co zupełnie przypadkowo trafiłem. W dokumentacji tyrystorów
ABB podali nawet kształt prądu, jakiego sobie wtedy jako
producent życzą.

Pozdrawiam, Piotr