> Tu jest całkiem przeciwna interpretacja, a właściwie wyrok NSA, więc
> jakby instancja wyżej:  :)http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot
_licencjami_nie_stan...


wiesz co... w nieco innej sprawie, i tylko WSA, ale - cytuję:

Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie zauważa dodatkowo, iż
analogiczne od powyższego stanowisko przedstawione zostało między
innymi w wyrokach WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. akt
I SA/Kr 1418/06, WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2007 r., sygn.
akt I SA/Gl 308/07 i sygn. akt I SA/Gl 308/07, WSA w Opolu z dnia 12
października 2007 r., sygn. akt I SA/Op 269/07 oraz w wyroku WSA w
Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1755/07.

Natomiast stanowisko odmienne, zgodne ze stanowiskiem Dyrektora Izby
Skarbowej w W. wyrażone zostało między innymi w wyroku WSA w Warszawie
z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1141/07 oraz w
wyroku WSA w Kielcach o sygn. akt I SA/Ke 253/06.

dla niekumatych - WSA w warszawie (ten sam sąd) w _takiej_ _samej_
sprawie zajął dwa przeciwstawne stanowiska na przestrzeni 3 miesięcy,
i nie było w międzyczasie ŻADNYCH zmian w przepisach, o których mowa -
był po prostu inny skład orzekający/...

są dwie rzeczy pewne w życiu - ;p

pozdrawiam

www.wszystkoplynie.blogspot.com

do góry

http://wszystkoplynie.blogspot.com/ pisze:
(..)
>
> dla niekumatych - WSA w warszawie (ten sam sąd) w _takiej_ _samej_
> sprawie zajął dwa przeciwstawne stanowiska na przestrzeni 3 miesięcy,
> i nie było w międzyczasie ŻADNYCH zmian w przepisach, o których mowa -
> był po prostu inny skład orzekający/...
>

Tak to bywa poza hameryką :) Prawa precedensowego nie mamy, więc
codziennie stanowisko może być inne. I nawet przy tym samym składzie... :)

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha32mg$mai$1@news.onet.pl...
> nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja go wg
> stawek ZPAFu :)

Dlatego odkad moge glosuje na UPR!
Pozdr.
Q

do góry

quent wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ha32mg$mai$1@news.onet.pl...
>> nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja
>> go wg stawek ZPAFu :)
>
> Dlatego odkad moge glosuje na UPR!

tęskinisz za zbirem : ) ta partia miała by sens ale bez jej szefa, tak
to jest zwykła szopka

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha4gg3$ikn$1@news.onet.pl...
> quent wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:ha32mg$mai$1@news.onet.pl...
>>> nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja
>>> go wg stawek ZPAFu :)
>>
>> Dlatego odkad moge glosuje na UPR!
>
> tęskinisz za zbirem : ) ta partia miała by sens ale bez jej szefa, tak
> to jest zwykła szopka

UPR w sensie programu. Ale to nie z tym spoleczenstwem. Np w takim USA ich
koncepcje padlyby na duzo bartdziej podatny grunt. Tam socjalizm w wielu
glowach jest tepiony rownie silnie jak komunizm.

A swoja droga JKM to tega glowa, za wysoka liga jak dla mnie... probowalem
przebrnac przez jego ksiazke o podatkach, poleglem... niewiele z tego
zrozumialem - czytales moze?
Ale juz ksiazka dla tatusiow byla bardzo przystepnie napisana ;-)

Pozdr.
Q

do góry

quent wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ha4gg3$ikn$1@news.onet.pl...
>> quent wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:ha32mg$mai$1@news.onet.pl...
>>>> nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja
>>>> go wg stawek ZPAFu :)
>>>
>>> Dlatego odkad moge glosuje na UPR!
>>
>> tęskinisz za zbirem : ) ta partia miała by sens ale bez jej
>> szefa, tak to jest zwykła szopka
>
> UPR w sensie programu. Ale to nie z tym spoleczenstwem. Np w takim
> USA ich koncepcje padlyby na duzo bartdziej podatny grunt. Tam
> socjalizm w wielu glowach jest tepiony rownie silnie jak komunizm.
>
> A swoja droga JKM to tega glowa, za wysoka liga jak dla mnie...
> probowalem przebrnac przez jego ksiazke o podatkach, poleglem...
> niewiele z tego zrozumialem - czytales moze?
> Ale juz ksiazka dla tatusiow byla bardzo przystepnie napisana ;-)

JKM imho ma problemy z głową i to poważne i swoja osobą oraz wyskokami
ośmiesza skutecznie ide liberalno-konserwatywną. Z JKMem UPR nigdy nie
wyjdzie poza partię kanapową.

do góry

quent napisał(a):

> UPR w sensie programu.

To jest utopia, ktora ma mozliwosc istniec dopoki ktos nie sprobuje jej
wdrozyc ;)

j.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha4hd8$lqj$1@news.onet.pl...
> JKM imho ma problemy z głową i to poważne i swoja osobą oraz wyskokami
> ośmiesza skutecznie ide liberalno-konserwatywną. Z JKMem UPR nigdy nie
> wyjdzie poza partię kanapową.

Nie wiem jak Ty ale ja tam na nich glosuje i JKM jakos mi w tym nie
przeszkadza - wrecz przeciwnie. Zwykle jest tak, ze postacie wielkie sa
kontrowersyjne, choc mnie akurat jego kontrowersyjnosc do niego nie
uprzedza.

Pozdr.
Q

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhcbieo.5up.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> quent napisał(a):
>
>> UPR w sensie programu.
>
> To jest utopia, ktora ma mozliwosc istniec dopoki ktos nie sprobuje jej
> wdrozyc ;)

hehehe... co konkretnie jest utopijne?
Tak bardzo sie przyzwyczailes to tego zlodziejskiego systemu, ze rozwiazania
projektowane dla normalnych, wolnych ludzi jawia Ci jak utopia. Za to
chetnie popierasz demagogiczna papke serwowana przez zwolennikow podnoszenia
i mnozenia podatkow - dla Twojego dobra oczywiscie ;-)
Urodzony niewolnik...

Pozdr.
Q

do góry

quent napisał(a):

> hehehe... co konkretnie jest utopijne?

Tu mnie pytasz...

> Tak bardzo sie przyzwyczailes to tego zlodziejskiego systemu, ze rozwiazania
> projektowane dla normalnych, wolnych ludzi jawia Ci jak utopia. Za to
> chetnie popierasz demagogiczna papke serwowana przez zwolennikow podnoszenia
> i mnozenia podatkow - dla Twojego dobra oczywiscie ;-)
> Urodzony niewolnik...

...ale zanim odpowiem, Ty juz wiesz lepiej ;) Ot typowy UPioRek ;P

j.

ps. Program UPR jest utopią bo opiera się na założeniu, że "od jutra
wszyscy staniemy się UPioRkami" i wszyscy będziemy od razu spijać miód
UPioRnej reformy ;) To logika małych dzieci, które bawiąc się w
Policjanta z góry zakładają, że będą Komisarzem i nawet im do głowy nie
przyjdzie, że na jednego Halskiego przypada set krawężników ;)

do góry