eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOpodatkowanie fotografĂłw – czarne chmury nad rynkiem sprzedaĹźy zdjęćRe: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!y36g2
    000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "http://wszystkoplynie.blogspot.com/" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
    Date: Thu, 1 Oct 2009 15:22:39 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <d...@y...googlegroups.com>
    References: <ha2gmr$sap$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <ha2pmv$o83$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.254.243.40
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1254435759 15028 127.0.0.1 (1 Oct 2009 22:22:39 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Oct 2009 22:22:39 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y36g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=77.254.243.40;
    posting-account=tpeV-wkAAAAiD3r0Dr1991EHLxQB9e5h
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9)
    Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828730
    [ ukryj nagłówki ]


    > Tu jest całkiem przeciwna interpretacja, a właściwie wyrok NSA, więc
    > jakby instancja wyżej:  :)http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot
    _licencjami_nie_stan...


    wiesz co... w nieco innej sprawie, i tylko WSA, ale - cytuję:

    Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie zauważa dodatkowo, iż
    analogiczne od powyższego stanowisko przedstawione zostało między
    innymi w wyrokach WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. akt
    I SA/Kr 1418/06, WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2007 r., sygn.
    akt I SA/Gl 308/07 i sygn. akt I SA/Gl 308/07, WSA w Opolu z dnia 12
    października 2007 r., sygn. akt I SA/Op 269/07 oraz w wyroku WSA w
    Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1755/07.

    Natomiast stanowisko odmienne, zgodne ze stanowiskiem Dyrektora Izby
    Skarbowej w W. wyrażone zostało między innymi w wyroku WSA w Warszawie
    z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1141/07 oraz w
    wyroku WSA w Kielcach o sygn. akt I SA/Ke 253/06.

    dla niekumatych - WSA w warszawie (ten sam sąd) w _takiej_ _samej_
    sprawie zajął dwa przeciwstawne stanowiska na przestrzeni 3 miesięcy,
    i nie było w międzyczasie ŻADNYCH zmian w przepisach, o których mowa -
    był po prostu inny skład orzekający/...

    są dwie rzeczy pewne w życiu - ;p

    pozdrawiam

    www.wszystkoplynie.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: