On Fri, 02 Oct 2009 15:25:08 +0200, Jan Rudziński wrote:
>b...@n...pl napisał(a):
>> Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety
>> większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy
>> podatki i co?
>
>I zgodnie z niektórymi *teoriami* ekonomicznymi gospodarka dostaje
>takiego kopa, że wpływy do budźetu od tych zmniejszonych podatków rosną,
>i to skokowo.
>Nie mówiąc o tym, że ludzie mają wtedy mniejszą chęć do ukrywania dochodów.

Ale to dotyczy wodki, papierosow - gdy nagle nie oplaca sie jechac za
granice, samochodow, gdy nagle nie oplaca sie kombinowac, prosciej
zaplacic te 3%, itp.

Dochody tak szybko nie wzrosna. Inwestycji tak szybko sie nie
przyciagnie.

A JKM juz kiedys mowil ze juz mu chodzi o _mniej_ podatkow niz o
_mniejsze_ podatki.

Tak czy inaczej - nikt tu nie mowi o nieplaceniu podatkow.
Tylko chcemy je placic jak juz osiagniemy zysk.

Urzad tez nie chce wczesniej, tylko chce rejestracje, zerowe
deklaracje. I w rezultacie g* dostanie :-)

J.