On 2012-11-10 17:05, Piotr Gałka wrote:
> Nie przeszkadza mi na schemacie jak szyna danych, czy adresowa jest
> poprowadzona jedną grubą kreską, ale przeszkadza mi jak nie jest
> poprowadzona wcale bo wtedy oznacza to, że czegoś podpiętego pod A0
> można się spodziewać wszędzie - czyli jak długo bym schematu nie
> przeglądał to nadal nie jestem pewien, czy nie przegapiłem gdzieś A0
> napisanego przy jakimś druciku w kącie kartki.

Chciałbym wiec mieć narzedzie takie:

show drivers addressBus.A0
show pins addressBus.A0

To jest trywialne jak się już takie pliki posiada. Efekt może być też
graficzny, w końcu generator normalnego schematu jest jak najbardziej
możliwy.

> A już namalowanie wszystkich kondensatorów blokujących razem przy
> zasilaniu jest dla mnie utrudnianiem roboty sobie samemu.

One nie mają znadnego sensu na schemacie. Fakt ich obecności zaciemnia
obraz.

> Wmalowując
> dany element ustalam ile ma pinów zasilania i jakich i jakie
> kondensatory na których mają być i czy bezpośrednio pod VCC, czy przez
> koraliki ferrytowe (wymaga to czasem dokładnego przestudiowania karty
> katalogowej). Jeśli zamiast namalować to koło elementu dam to gdzieś na
> boku nie połączone (rysunkowo) z danym elementem to jak potem za
> miesiąc/dwa będę projektował płytkę to musiałbym to wszystko od nowa
> ustalać - jest tam na przykład równolegle ileś elektrolitów, tantali,
> X7R, Y5V i bądź tu mądry który miał stać przy czym.

Dalej rozmawiamy na innym poziomie. Dlamnie element firmy X wymagający 3
kondensatorów blokujących zasilanie - nie da się popsuć bo zostanie
dostarczony przez producenta w formie XXXAmplifierReferenceModule(
power, input, output) który w środku ma scalaka i kilka elementów na
około. Nie obchodzi Cie ile ma kondensatorów - to nie istotne, niech się
tym martwi producent oraz router pcb a nie schemat gdzie przedstawiadz
ideę a nie workaroundy na problemy scalaków.

> Dobry schemat zawiera według mnie już plan EMC płytki.

Myślę że to przegięcie. Schemat *ideowy* ma pokazywac ideę. Jesli
pokazuje coś więcej - to już jest podejrzane. Mi brakuje np. mozliwości
z jednego schematu wygenerowania dwóch pcb: prototypowej i finalnej.
Najlepiej spójnie ze schematem przez cały czas. Ciężko zachowuje się
spójnośc w schemacie wyglądającym jak rysunek picassa.

> Ja to robię
> grupując elementy tak jak mają potem być pogrupowane

module powerRegulator( input ac, output dc12v)
{
element BC211 powerRegulator; //;)
element ZenerDiode( 5.1V );
...
}

>, a ważne strefy
> podziału oznaczam sobie liniami przerywanymi - elementy jednej strefy
> nie mogą być za blisko drugiej, aby pojemnościowo (czy prądami
> powrotnymi po GND) nie przekazywały zakłóceń, a każdy przewód
> przechodzący między strefami musi być przemyślany.

Wszystko to jest elementem pcb a nie schematu. To że zachowujesz
porządek "liniami przerywanymi" to jest dokładnie to samo co mógłbym
osiągnąc pisząc kod w róznych modułach grupując go ładnie pomiędzy nimi.

> Aby schemat w formie tekstowej zawierał podobne informacje, które na
> rysunku widać od razu, to musiałby wykraczać poza samą netlistę - bo
> netlista to właśnie połączenie tych wszystkich kondensatorów razem.

Przecież mowie - modularnośc. Być może nawet jakieś dziedziczenie. Żeby
się dało tak:

module powerSupply( out U1,U2 ) : implements StandardPowerSupply
{
external module singlePowerSupply< 5V > s1;
external module singlePowerSupply< 12V > s2;

s1.out connect U1;
s2.out connect U2;
}

jak widzisz zrobilem coś na kształt szablonowego schematu i odbiłem jego
dwie instancje w module powyżej. Mogę teraz singleSupply wymienić na
impulsowe albo bateryjne. Resztę schematu to nie interesuje. W dodatku
ten powerSupply jest wymienny miedzy kilkoma innymi schematami bo jest
standardowym "powerSupply". W koncu jak zrobiłem jeden dobry to może nie
warto wymyślać go co chwile na nowo, może za rok coś w nim poprawie.

> Według mnie dla komputera oczywiście wygodniejszy jest zapis tekstowy
> (ale binarny też mu wsio ryba) niż graficzny, ale dla człowieka - nigdy.

Absolutnie się nie zgadzam z poglądem że nigdy. Mnie szlag trafia
oglądając schemat mojego telewizora na ktorym *kompletnie* nic nie widać
bo zamiast wydzielonych bloków mam radosą twórczośc jak wepchnąć
wszystko na jedno A3. Dla mnie taki schemat to dokładnie to samo co
netlista. Nie jest to human-friendly.