Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › OpenMP - jest szybciej czy wolniej? › Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
oblin.stu.neva.ru!news.imp.ch!newsfeed.tiscali.ch!news1.as3257.net!nx01.iad01.n
ewshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "slawek" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <4f4feb4d$0$1271$65785112@news.neostrada.pl><jip3ao$9u9$...@n...news.atma
n.pl><4f501330$0$26703$65785112@news.neostrada.pl><jip477$asl$...@n...new
s.atman.pl><4f50b4a4$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><jiqdm3$dvn$5@ine
ws.gazeta.pl>
<4f50bea4$0$1268$65785112@news.neostrada.pl><jiqfeg$dvn$...@i...gazeta.pl
><4f50c486$0$26685$65785112@news.neostrada.pl><jiqhqe$dvn$...@i...gazeta.
pl>
<jiqi0e$dvn$10@inews.gazeta.pl><4f50ddac$0$1279$6...@n...neostrada.p
l><jiqqlu$dvn$13@inews.gazeta.pl><4f50f4d2$0$26694$6...@n...neostrad
a.pl> <jiqt59$dvn$15@inews.gazeta.pl>
<4f50fa41$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<jisdma$441$1@inews.gazeta.pl>
<4f51eeb2$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<jit2t8$q3u$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jit2t8$q3u$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
Date: Sat, 3 Mar 2012 13:57:57 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Lines: 10
Message-ID: <4f521553$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
X-Trace: 1330779475 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1231 62.69.202.124:60005
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195939
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <f...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jit2t8$q3u$...@i...gazeta.pl...
> - jesli nnie da sie tego 1600% osiagnac w openmp to powinno
> dac innymi sposobami zwiazanymi z mt, a jesli nie da sie
> tego siagnac i innymi sposobami to te techniki są z kolei
> zepsute bo powinny to umozliwiac - prosta sprawa

PBS - działa i działało.