eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingOpenMP - jest szybciej czy wolniej?Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "slawek" <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    References: <4f4feb4d$0$1271$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@a...home>
    In-Reply-To: <o...@a...home>
    Subject: Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
    Date: Fri, 2 Mar 2012 13:03:24 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Lines: 32
    Message-ID: <4f50b70a$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
    X-Trace: 1330689802 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1226 62.69.202.124:62131
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195889
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jordan Szubert" <u...@j...us.to> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:o...@a...home...
    > myślę, że może być tak, że dwurdzeniowy program poświęca dużo czasu na
    > przerzucanie danych między rdzeniami, a jednordzeniowy cały czas ma dane w
    > tym rdzeniu, co trzeba (bo jedynym)

    Wic w tym, że nie trzeba tych danych przerzucać - bo i po co?

    One są przetwarzane _równolegle_ - tj. wektor b jest tworzony z wektora a
    tak, że połowę elementów b oblicza wątek 1, a drugą połowę wątek 2.
    Oczywiście żaden z wątków nie używa wyników które są otrzymywane poza nim
    samym.

    W dodatku to był AMD, czyli _wspólne_ cache.

    > może być coś innego, Fortrana ni OpenMP nie znam, nie wiem co twój kod
    > robić próbuje...

    Nie próbuje, tylko robi i to dość skutecznie (jeżeli jest jednowątkowy).

    Jeżeli jest uruchomiony z OpenMP też robi to co powinien - tyle że
    przeraźliwie wolno (2 minuty zamiast 5 sekund).

    A najciekawsze, że profiler daje "dobre" oszacowania - dokładnie takie
    jakich spodziewałbym się teoretycznie - tyle, że te oszacowania zupełnie
    rozmijają się z tym, co widać na zegarku (takim na rękę, nakręcanym).

    Gdzieś jest błąd. I oczywiście jest narzut na tworzenie wątków (200 tysięcy
    razy są tworzone), ale: 1. tak to się w OpenMP robi "podręcznikowo"; 2. ten
    narzut jest łapany przez profiler jako całkiem nieduży i akceptowalny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: