>>
>> Canon technicznie wygląda dużo gorzej od Nikona i nie zdziwiłbym się,
>> gdyby miał sporego trupa w szafie.
>
>
> Technicznie (szczególnie jeśli chodzi o poziom matryc) niewątpliwie
> tak, co staram się uświadamiać "ludowi fotograficznemu" (;-) moim
> rankingiem: od kilku lat praktycznie brak zauważalnego postępu, co
> gorsza, brak nawet matrycowych perełek (jak chociażby GH1 w >Panasoniku...
> [ciach]

Po tym, jak po trzech latach okazało się, że np. taki Canon 50D od początku
(czyli od 2008) mógł kręcić filmy 1080p/30, tylko Canon wywalił z menu
aktywację tej funkcji, może okazać się, że w firmie C, w odpowiednim
momencie księgowy zrobi "klik" i wszyscy będą znów zachwyceni. Tyle, że
kłopoty konkurentów odsuwają ten "klik" w czasie - bo po co wystrzelać się z
amunicji?
Jestem pewny, że w tym biznesie oferowana przez głównych graczy technologia
(ta na sprzedaż dla mas) zależy głównie od stanu rynku, a nie od aktualnych
możliwości technicznych.

--
Lol