W dniu 2013-03-03 21:44, Kosu pisze:
> Wstępnie zdecydowałem się na Olympusa XZ-1 (krótkie wyjaśnienie
> dla mających dużo czasu - na dole). Problem w tym, że jest to aparat
> dwuletni. Nie śledziłem aż tak rynku i mogłem coś przegapić: czy
> naprawdę nie ma czegoś ciekawszego (powiedzmy: do 1500 zł)?

Nie ma, jest - ale drożej (XZ-2 :)
Z aparatem ma się sprawa tak: dynamika jak we wczesnych lustrach
niecanona, iso 400 okej, potem już marnie, obiektyw bardzo poprawny (do
doskonałego deko mu brakuje - tak jak dobre kity), ale - i tu zaleta
nieziemska - otwarte prawie tak dobre jak lekko przymknięte. Bardzo
dobra stabilizacja (znacznie lepsza niż w penach), video wyjątkowo marne
(brak m.in. trybu manualnego więc skacze jasność), poza tym po prostu
memła - jeśli to istotne oczywiście.
Custom, więc sprzęt może być zawsze gotowy do pracy. Mój główny
pstrykacz ze względu na wygodę, większość zdjęć z ostatnich kilkuset
zrobiłem nim, m.in wszystkie ostatnie Tatry:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm

Alternatywnie jest kilka kompaktów, ale nic lepszego, a w porównywalnej
cenie się nie trafi. Na XZ1 mogą być okazje, bo wszedł nowy model.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/w życiu zdarza się, że od ucznia ważniejszy jest dzienniczek ucznia/