W dniu 2010-05-16 01:21, Santana pisze:
>
> Użytkownik "Falisty" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hsn5hb$mgl$1@news.vectranet.pl...
>> W dniu 2010-05-15 22:54, KILu pisze:
>>>> Ceny aparatów są zbliżone, około 600-700 PLN. Canon pracuje na
>>>> akumulatorkach "paluszkowych" - to dodatkowa przewaga. Oba mają tryby
>>>> manualne (to ważne dla mnie).
>>>
>>> Ten Olek ma manual? Nie widze. Ma za to wieksza matryce i duzo ciekawszy
>>> zakres ogniskowych, poza tym duzo lepiej (czytaj: normalnie) wyglada.
>>> Choc gdybym to ja mial wybierac, wzialbym raczej jakiegos Lumixa.
>>>
>> Kiedyś "macałem" lustrzankę Panasonica
>
> A mógłbyś podać konkretny model tej lustrzanki?
Niepamiętam modelu, ale było to jakieś 2-3 lata temu - wybierałem
pomiędzy Panasonicem a Olympusem E510 i chociaż teoretycznie Olek był
uboższy w funkcje (np.słabszy AF) to foty robi lepsze. A teraz szukam
czegoś "pomiędzy", by dużego nie targać, gdzie nie jest potrzebny.
Dlatego szukam czegoś takiego w rozsądnej cenie. I wpadły mi te dwa
modele o które pytam, ale chętnie przyjżę sie innym aparatom - tylko
podajcie konkretne modele.
Widzę, ze zaraz zrobi się zadyma, że Panasonic jest bee albo i nie ale
nie o to mi chodzi. Po prostu szukam w miarę dobrego i niedrogiego
aparatu kompaktowego.

--
Pozdrawiam, Krzysiek
Ps.Adres bez podkreślnika