W dniu 2010-05-16 10:33, Mikolaj Machowski pisze:
> Falisty napisał:
>> Ps. Zawsze mnie intrygował Olympus - niby słabsze parametry lub mniej
>> wybajerowanych funkcji a fotki wychodziły lepsze od konkurencji - np.
>> model C5000. Chociaż wspomnę jeszcze o takim aparacie jak ...Premier
>> DC2000, matrycę miał 1,3 Mpix lub 2,1 Mpix a jakość... no po prostu
>> bomba! Czysty obraz, po prostu przepiękny. Z pewnością odbiła się tu
>> wielkość fizyczna matrycy w stosunku do rozdzielczości... Był to rok 2001 :)
>
> W kompaktach Olympus miał IMO zawsze najlepsze algorytmy dobierania
> naświetlania. Kiedyś robiłem dla zabawy testy - ta sama scena robiona na
> automacie C-350Z i Fuji s6000 (aparat nowszy o kilka lat). Olympus
> o wiele trafniej dobierał parametry. Do tego Olympus bardziej przykłada
> się do optyki. No i w końcu - przy "robieniu" JPG lekko podbija
> kolorystykę czyniąc ją przyjemniejszą dla oka.
>
> m.
Tak właśnie się zastanawiam - albo Olympus MJU 9000, albo Canon SX120IS
lub Canon SX200IS...

--
Pozdrawiam, Krzysiek
Ps.Adres bez podkreślnika