Dochodzi konkurent Panasowi LX5 i Samsungowi EX1:

http://www.optyczne.pl/3592-nowość-Olympus_XZ-1_._fl
agowy_kompakt.html

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

> Dochodzi konkurent Panasowi LX5 i Samsungowi EX1:
>
> http://www.optyczne.pl/3592-nowość-Olympus_XZ-1_._fl
agowy_kompakt.html

Jasność 1.8 robi wrażenie.

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

do góry

On Thu, 6 Jan 2011 20:11:26 +0100, =Marcos= wrote:
> > Dochodzi konkurent Panasowi LX5 i Samsungowi EX1:
> >
> > http://www.optyczne.pl/3592-nowość-Olympus_XZ-1_._fl
agowy_kompakt.html
>
> Jasność 1.8 robi wrażenie.

E, to tych powyzej chyba przegapiles ;) (EX1: 24-72/1.8-2.4, LX5: 24-90/2-3.3)

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On 7 Sty, 07:24, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:
> On Thu, 6 Jan 2011 20:11:26 +0100, =Marcos= wrote:
> > > Dochodzi konkurent Panasowi LX5 i Samsungowi EX1:
>
> > >http://www.optyczne.pl/3592-nowo-Olympus_XZ-1_._fla
gowy_kompakt.html
>
> >  Jasno 1.8 robi wra enie.
>
> E, to tych powyzej chyba przegapiles ;) (EX1: 24-72/1.8-2.4, LX5: 24-90/2-3.3)
>

Tyle że LX5 na 90mm ma f=3.3 (i niestety nie najlepszej jakości, tak
że do 4.5 wypada przymknąć).
EX-1 ma na 72mm f=2.4
natomiast Olkowy ZX-1 na 100mm ma f=2.2

Generalnie ZX-1 jest najnowszą konstrukcją, więc powinien mieć
najwięcej plusów i ma (szczególnie dla dotychczasowych użytkowników
Olympusa - np. możliwość używania peryferii z PEN'a oraz
kompatybilność z lampami FL-xxR - bezprzewodowe sterowanie).

Moim zdaniem ZX-1 jest wart zastanowienia dla kogoś kto szuka
zaawansowanego kompaktu.

Ponieważ niedawno sam zastanawiałem się nad wyborem kompaktu podam po
jednym(dwa) plusie i minusie każdego z konkurentów:
Canon S95: + kompaktowość (obsługa - ring na obiektywie), - brak
stopki na lampę (braki w filmowaniu)
Samsung EX-1: + cena (wyświetlacz obrotowy), - braki w filmowaniu
(gabaryty)
Panasonic LX-5: + filmowanie, - jak dla mnie nie ma on jakiś wielkich
wad, ale jeśli już miałbym coś napisać to wg. mnie LX5 daje kiepskie
jpegi wprost z aparatu (obróbka RAW daje duuużo większe możliwości)
oraz optyka na długim końcu mogła by być nieco lepsza.
Olympus ZX-1: + optyka (akcesoria), - brak kodeka AVCHD przy filmach

do góry

pierwszy kompakt w bezprzewodowym błyskiem :)

lux

do góry

On 7 Sty, 16:35, lux <b...@b...de> wrote:
> pierwszy kompakt w bezprzewodowym b yskiem :)
>
> lux

I co najważniejsze to nie tylko wodotrysk, ale konieczność, bo po
założeniu na LX5 lampy typu FL-50 zestaw jest nie do użycia. A tak w
przypadku Olka ZX-1 bez żadnych wyzwalaczy mamy możliwoąć efektywnego
sterowania lampą, i współpracę obu urządzeń we wszystkich trybach tak
jakby lampa była na stopce.

do góry

W dniu 2011-01-07 19:40, Anonymouse pisze:
> I co najważniejsze to nie tylko wodotrysk, ale konieczność, bo po
> założeniu na LX5 lampy typu FL-50 zestaw jest nie do użycia. A tak w
> przypadku Olka ZX-1 bez żadnych wyzwalaczy mamy możliwoąć efektywnego
> sterowania lampą, i współpracę obu urządzeń we wszystkich trybach tak
> jakby lampa była na stopce.

Tylko po co to komu? Kompakt ma być do trzymania w kieszeni i pstrykania
z miejsca, a nie ''budowania systemu świateł''.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/lubię palić ogniska w lesie, szczególnie podczas suszy.../

do góry

W dniu 2011-01-07 16:35, lux pisze:

> pierwszy kompakt w bezprzewodowym błyskiem :)
>[...]

Nie żartuj. Bezprzewodowe sterowanie lampą błyskową miała już Konica
Minolta A2 wypuszczona na rynek w 2004 roku. I wcale nie jestem pewien,
czy był to pierwszy kompakt z taką funkcją.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 8 Sty, 13:47, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-01-07 16:35, lux pisze:
>
> > pierwszy kompakt w bezprzewodowym błyskiem :)
> >[...]
>
> Nie żartuj. Bezprzewodowe sterowanie lampą błyskową miała już Konica
> Minolta A2 wypuszczona na rynek w 2004 roku. I wcale nie jestem pewien,
> czy był to pierwszy kompakt z taką funkcją.
>

Minolta A1/2 (a nie Konica-Minolta) fakt miały sterowanie WL lampami,
ale owe aparaty nie były kompaktami tylko hybrydami, daleko im
rozmiarami do ZX-1.
O ile pamiętam Konica-Minolta A200 została wykastrowana z tej funkcji.

do góry

On 8 Sty, 11:17, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2011-01-07 19:40, Anonymouse pisze:
>
> > I co najważniejsze to nie tylko wodotrysk, ale konieczność, bo po
> > założeniu na LX5 lampy typu FL-50 zestaw jest nie do użycia. A tak w
> > przypadku Olka ZX-1 bez żadnych wyzwalaczy mamy możliwoąć efektywnego
> > sterowania lampą, i współpracę obu urządzeń we wszystkich trybach tak
> > jakby lampa była na stopce.
>
> Tylko po co to komu? Kompakt ma być do trzymania w kieszeni i pstrykania
> z miejsca, a nie ''budowania systemu świateł''.
>

A jak ktoś ma tylko ten kompakt i chce robić ładne fotki w
pomieszczeniach?

do góry