Re: Oly XZ-1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Oly XZ-1 › Re: Oly XZ-1

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams2.giganews.com!border3.nntp.ams
.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder2.cambriumu
senet.nl!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!j25g20
00yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: Anonymouse <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Oly XZ-1
Date: Fri, 7 Jan 2011 00:47:26 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <b...@j...googlegroups.com>
References: <s...@h...ck.polsl.pl> <ig542q$40f$1@inews.gazeta.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.159.31.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1294390047 20068 127.0.0.1 (7 Jan 2011 08:47:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2011 08:47:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j25g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=93.159.31.124;
posting-account=LKarNQoAAAC5bfuqOzY8pEUHr_ocu1mV
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
X-Original-Bytes: 2885
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:870844
[ ukryj nagłówki ]
On 7 Sty, 07:24, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:
> On Thu, 6 Jan 2011 20:11:26 +0100, =Marcos= wrote:
> > > Dochodzi konkurent Panasowi LX5 i Samsungowi EX1:
>
> > >http://www.optyczne.pl/3592-nowo-Olympus_XZ-1_._fla
gowy_kompakt.html
>
> > Jasno 1.8 robi wra enie.
>
> E, to tych powyzej chyba przegapiles ;) (EX1: 24-72/1.8-2.4, LX5: 24-90/2-3.3)
>

Tyle że LX5 na 90mm ma f=3.3 (i niestety nie najlepszej jakości, tak
że do 4.5 wypada przymknąć).
EX-1 ma na 72mm f=2.4
natomiast Olkowy ZX-1 na 100mm ma f=2.2

Generalnie ZX-1 jest najnowszą konstrukcją, więc powinien mieć
najwięcej plusów i ma (szczególnie dla dotychczasowych użytkowników
Olympusa - np. możliwość używania peryferii z PEN'a oraz
kompatybilność z lampami FL-xxR - bezprzewodowe sterowanie).

Moim zdaniem ZX-1 jest wart zastanowienia dla kogoś kto szuka
zaawansowanego kompaktu.

Ponieważ niedawno sam zastanawiałem się nad wyborem kompaktu podam po
jednym(dwa) plusie i minusie każdego z konkurentów:
Canon S95: + kompaktowość (obsługa - ring na obiektywie), - brak
stopki na lampę (braki w filmowaniu)
Samsung EX-1: + cena (wyświetlacz obrotowy), - braki w filmowaniu
(gabaryty)
Panasonic LX-5: + filmowanie, - jak dla mnie nie ma on jakiś wielkich
wad, ale jeśli już miałbym coś napisać to wg. mnie LX5 daje kiepskie
jpegi wprost z aparatu (obróbka RAW daje duuużo większe możliwości)
oraz optyka na długim końcu mogła by być nieco lepsza.
Olympus ZX-1: + optyka (akcesoria), - brak kodeka AVCHD przy filmach