On 7 Sty, 07:24, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:
> On Thu, 6 Jan 2011 20:11:26 +0100, =Marcos= wrote:
> > > Dochodzi konkurent Panasowi LX5 i Samsungowi EX1:
>
> > >http://www.optyczne.pl/3592-nowo-Olympus_XZ-1_._fla
gowy_kompakt.html
>
> >  Jasno 1.8 robi wra enie.
>
> E, to tych powyzej chyba przegapiles ;) (EX1: 24-72/1.8-2.4, LX5: 24-90/2-3.3)
>

Tyle że LX5 na 90mm ma f=3.3 (i niestety nie najlepszej jakości, tak
że do 4.5 wypada przymknąć).
EX-1 ma na 72mm f=2.4
natomiast Olkowy ZX-1 na 100mm ma f=2.2

Generalnie ZX-1 jest najnowszą konstrukcją, więc powinien mieć
najwięcej plusów i ma (szczególnie dla dotychczasowych użytkowników
Olympusa - np. możliwość używania peryferii z PEN'a oraz
kompatybilność z lampami FL-xxR - bezprzewodowe sterowanie).

Moim zdaniem ZX-1 jest wart zastanowienia dla kogoś kto szuka
zaawansowanego kompaktu.

Ponieważ niedawno sam zastanawiałem się nad wyborem kompaktu podam po
jednym(dwa) plusie i minusie każdego z konkurentów:
Canon S95: + kompaktowość (obsługa - ring na obiektywie), - brak
stopki na lampę (braki w filmowaniu)
Samsung EX-1: + cena (wyświetlacz obrotowy), - braki w filmowaniu
(gabaryty)
Panasonic LX-5: + filmowanie, - jak dla mnie nie ma on jakiś wielkich
wad, ale jeśli już miałbym coś napisać to wg. mnie LX5 daje kiepskie
jpegi wprost z aparatu (obróbka RAW daje duuużo większe możliwości)
oraz optyka na długim końcu mogła by być nieco lepsza.
Olympus ZX-1: + optyka (akcesoria), - brak kodeka AVCHD przy filmach