eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOlek E-510 i wolny AFRe: Olek E-510 i wolny AF
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Olek E-510 i wolny AF
    Date: Sun, 11 Apr 2010 15:20:02 +0200
    Organization: n/a
    Lines: 59
    Message-ID: <hpsiab$q7t$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hpnt0u$bg7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@u...googlegroups.com>
    <hpq6n7$m1o$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@3...googlegroups.com>
    <hpquq6$nkq$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@x...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1270992011 26877 195.150.56.233 (11 Apr 2010 13:20:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Apr 2010 13:20:11 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <0...@x...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:853480
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-04-11 09:04, TomekM wrote:
    >> -2EV. Kiedyś nawet pokusiłem się o wykres porównania kilku modeli po
    >> danych z popphoto, ale niestety już to wywaliłem z serwera.
    > Ja w tym teście wyłączyłem właśnie wspomaganie.
    > Ostrzyłem na mało kontrastowy obiekt.
    > Na Olympusa nie narzekam bo z kitowym obiektywem
    > nie miałem w sumie nigdy problemów w normalnych warunkach.
    > W Sony z obiektywem 50mm 1.4 moim zdaniem jednak AF ciut jest zbyt
    > słaby.

    Znaczy się porównywałeś aparat z obiektywem f/1.4 z drugim aparatem z
    kitem i oczywiście ten pierwszy okazał się gorszy?
    Wybacz, ale różnica pomiędzy kitem, a takim szkłem to 2,5 do 4 działek
    światła (na zbliżonej ogniskowej). Nawet najlepsze lustrzanki nie mają aż
    o tyle czulszego autofocusa, żeby była aż taka różnica. Coś więc
    zdecydowanie zrobiłeś źle.
    Poza tym testowanie AF na jednolitej ścianie jest wręcz śmieszne. W sieci
    sporo podobnych głupot, np tu: http://www.youtube.com/watch?v=3z5K9QCsPAs


    > Czasem mimo, że dostaję potwierdzenie ustawienia ostrości to fotka nie
    > jest ostra.

    No jak warunki do złapania ostrości są ciężkie to i do zrobienia zdjęcia
    również, masz szereg możliwości chociażby poruszenia. Dodatkowo AF można
    sobie poustawiać chociażby tak, by priorytetem było zdjęcie, a nie ostrość.


    > Dzieje się tak gdy obiekt ma średni kontrast.
    > Innym aparatom nie sprawia on kłopotu.

    Dokładnie jak w powyższym filmie nie sprawiał on kłopotu 5d mkII?
    Wybacz, ale fotografowanie jednolitych ścian nie jest nigdy jakkolwiek
    wiarygodne. Wyciąganie z tego wniosków mija się zupełnie z celem.
    Oczywiście poradzą sobie wszystkie aparaty wyświetlające wzorek przez
    lampkę i dlatego powyżej A900 nie miał najmniejszych problemów z AF. Nawet
    do najniższych modeli można dopiąć lampę która mruga wzorkiem i nagle
    wszelkie problemy białych ścian znikają, ale to tylko dlatego, że pojawia
    się na nich kontrast.


    > Nie miałem nigdy wprawdzie tak jasnego obiektywu przy innej
    > lustrzance,
    > ale wydaje mi się, że Sony jednak dość słabo sobie radzi.

    Poczytaj może o tym jak działa autofocus zanim zaczniesz go testować i
    wypisywać potem dziwne wnioski w temacie uogólniając jeszcze.

    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: