Dnia Sat, 10 Apr 2010 17:49:56 +0200, dominik napisał(a):

> On 2010-04-10 08:14, TomekM wrote:
>> Gdy jest ciemniej i obiekt jest mało kontrastowy to AF
>> nawet tanich Nikonów/ Canonów jest 100x lepszy.
>> Równie kiepski jest tylko w Sony.
>
> Że niby w którym jest kiepsko?
> Które to sony ma chociażby tylko trzy punkty AF?

A co ma ilość do szybkości działania?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".