Użytkownik "Filip J" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gqtqsk$kda$1@news.wp.pl...



> Niektórzy czytać nie umieją...
> Prąd w stanie "nie zwarcia". Prąd zwarciowy jest niewiele większy od prądu
> dla maksymalnej mocy.


Ty już nie ściemniaj lepiej... Napisałes wyraźnie cutuję "praktycznie taki
prąd jaki jest w stanie dać ogniwo. Zwarte czy nie."

Czasami trzeba umieć się przyznac do błędu nawet gdyby to był błąd w piśmie
a nie w myślach.

Marek

do góry

Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
news:gqradr$t4e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik Desoft napisał:


> W przypadku zwarcia ogniwo podgrzewane jest przez słońce i dodatkowo przez
> energię którą samo wytworzy, co gorsza w 100% zamienionej w ciepło.

Opatentuj. Koniecznie!!! Przecież właśnie wynalazłeś perpetuum mobile -
ogniwo fotowoltaiczne które samo z siebie wytwarza energię...


Przeczytaj uważnie co napisałem.. najlepiej dwa razy.

--
Desoft

do góry

Użytkownik Desoft napisał:
> Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
> news:gqradr$t4e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik Desoft napisał:
>
>
>> W przypadku zwarcia ogniwo podgrzewane jest przez słońce i dodatkowo przez
>> energię którą samo wytworzy, co gorsza w 100% zamienionej w ciepło.
>
> Opatentuj. Koniecznie!!! Przecież właśnie wynalazłeś perpetuum mobile -
> ogniwo fotowoltaiczne które samo z siebie wytwarza energię...
>
>
> Przeczytaj uważnie co napisałem.. najlepiej dwa razy.

No więc czytam jeszcze raz - jest podgrzewane przez Słońce (pisane,
przypominam, z wielkiej litery...) i dodatkowo przez energię którą samo
wytworzy - (specjalnie słowo w słowo przepisałem żebyś nie myślał że
copy - paste...) - czyli Słońce dostarcza energii a fotoogniwo wytwarza
samo z siebie jeszcze jakąś dodatkową która je dodatkowo grzeje... Jak
mi udowodnisz że to nie jest opis perpetuum mobile to nobla z fizyki
masz w kieszeni.

--
Darek

do góry

On Apr 1, 10:18 am, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

> Ty już nie ściemniaj lepiej... Napisałes wyraźnie cutuję "praktycznie taki
> prąd jaki jest w stanie dać ogniwo. Zwarte czy  nie."

Przeciez caly wytworzony fotovoltaiczny prad zawsze plynie - albo
przez ogniwo (rekombinacja w zlaczu p-n) albo przez obciazenie...
Dobrze napisal, a Ty nie sciemniaj.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

do góry

>
> Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
> news:gqradr$t4e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik Desoft napisał:
>
>
> > W przypadku zwarcia ogniwo podgrzewane jest przez słońce i dodatkowo przez
> > energię którą samo wytworzy, co gorsza w 100% zamienionej w ciepło.
>
> Opatentuj. Koniecznie!!! Przecież właśnie wynalazłeś perpetuum mobile -
> ogniwo fotowoltaiczne które samo z siebie wytwarza energię...
>
>
> Przeczytaj uważnie co napisałem.. najlepiej dwa razy.
>
Ja zrozumiałem to w ten sposób:
np. 90% energii słońca służy do nagrzania ogniwa, 10% energii słońca jest
przetwarzana na prąd w ogniwie.
I teraz z tych 10% enegii przy zwarciu ogniwa 100% jest zamieniane w ciepło w
samym ogniwie.
Czyli 100% energii światła słonecznego jast zamieniane w ciepło.
(o ile fotoogniwo jest ciałem doskonale czarnym :)

Zbyszek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jerry1111 wrote:


> Bo i sa. U nas ogniwa robia (jakies eksperymentalne). Napylaja na to
> zlote elektrody <1um grubosci i nie za bardzo grube. Moge sie podpytac
> czy jest tu jakis limit, czy warstwa jest cienka bo sie nie chce dluzej
> czekac ;-)

hmm, no ja jestem ciekaw, producenci/sprzedawcy zwykle podaja bardzo
ogolnikowe dane, wiec postanowilem sprobowac zepsuc sam ;)

uzywalem kilku modeli mono i polikrystalicznych
zasilanych z koncentratorow slonecznych i soczewek fresnela , jednoczesnie
chlodzac woda - i za cholere w 'domowych' warunkach nie udalo mi sie ich
uszkodzic (max prad jaki uzyskalem to okolo ~10A z ogniwka ~4x2cm, przy
nap. okolo 0.4V), po prostu brakuje mi dosc duzej soczewki fresnela, bo
lustrem parabolicznym 'domowej' roboty to ciezko uzyskac dosc mala wiazke
zeby mozna bylo cos nabroic ]:-)



--

do góry

Tomek wrote:

> Czy ogniwa sloneczne są odporne na zwarcie? Wydawało by się, że tak, w
> końcu to złącze p-n oświetlone światłem. Ale słyszałem jakąś plotkę, że w
> wyniku pracy w zwarciu szybko się degradują. Prawda to?

nie. zalezy jeszcze jaki model, ale wiekszosc takich 'konsumenckich' jest po
prostu 'idiotoodporna' i ma dosc gruba warstwe krzemu zeby przezyc nawet
zdrowe przegrzanie, (lutowalem gazem do miedzianych rur ogniwa
(chlodzenie) i wytrzymaly okolo 30 sekund , dluzej nie grzalem
(po 'chwyceniu' lutu zaraz dostawaly prysznic z zimnej wody) ale lutowalem
caly zestaw i zadne nie uleglo uszkodzeniu elektrycznie (kilka peklo w
wyniku naprezen podczas chlodzenia), zadne nie bylo 'zdegradowane' po
takiej operacji (taki sam prad i napiecie przed i po lutowaniu) )

> A co się dzieje gdy kilka ogniw jest połączonych szeregowo i jedno z nich
> jest słabiej oświetlone (lub zupełnie zasłonięte). Czy w tym przypadku
> nastąpi uszkodzenie?
tak. oczywiscie to jeszcze zalezy od mocy ukladu, ale generalnie
prad wsteczny ogniwa to ~4V, pozniej nastepuje przebicie.
ogniwa w panelach o dosc duzych mocach zeby mialo to znaczenie zwykle
zabezpiecza sie zwyklymi tanimi diodami prostowniczymi, albo po prostu
odpowiednio chlodzi , bo 'przebicie' oznacza ze ogniwo zaczyna po prostu
przewodzic . jesli nie jest oswietlone to nie jest tez dodatkowo
podgrzewane, wiec w wiekszosci paneli malej mocy nie dojdzie do
przegrzania, problemy zaczynaja sie zaczynac przy panelach oswietlanych
koncentratorami, i przy mocach rzedu setek watow /kilowatow.

--

do góry

Użytkownik "Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6e1a.000000b8.49d4bd64@newsgate.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
>> news:gqradr$t4e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik Desoft napisał:
>>
>>
>> > W przypadku zwarcia ogniwo podgrzewane jest przez słońce i dodatkowo
>> > przez
>> > energię którą samo wytworzy, co gorsza w 100% zamienionej w ciepło.
>>
>> Opatentuj. Koniecznie!!! Przecież właśnie wynalazłeś perpetuum mobile -
>> ogniwo fotowoltaiczne które samo z siebie wytwarza energię...
>>
>>
>> Przeczytaj uważnie co napisałem.. najlepiej dwa razy.
>>
> Ja zrozumiałem to w ten sposób:
> np. 90% energii słońca służy do nagrzania ogniwa, 10% energii słońca jest
> przetwarzana na prąd w ogniwie.
> I teraz z tych 10% enegii przy zwarciu ogniwa 100% jest zamieniane w
> ciepło w
> samym ogniwie.
> Czyli 100% energii światła słonecznego jast zamieniane w ciepło.
> (o ile fotoogniwo jest ciałem doskonale czarnym :)

Dokładnie tak, więc nie ma tu żadnego perpetum mobile.

--
Desoft

do góry

Użytkownik "Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:50160735-c55a-488f-bf32-6401493b62ef@z15g2000yq
m.googlegroups.com...
On Apr 1, 10:18 am, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

>Przeciez caly wytworzony fotovoltaiczny prad zawsze plynie - albo
>przez ogniwo (rekombinacja w zlaczu p-n) albo przez obciazenie...
>Dobrze napisal, a Ty nie sciemniaj.

Płynie między stykami rozwartego ogniwa ?

Marek

do góry