eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOgniskowa obiektywu a perspektywa i glebia ostrosciRe: Ogniskowa obiektywu a perspektywa i glebia ostrosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Dariusz Zygmunt <i...@a...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ogniskowa obiektywu a perspektywa i glebia ostrosci
    Date: Wed, 26 May 2010 13:52:33 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 56
    Message-ID: <htj222$3dp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <4bf02e05$0$17091$65785112@news.neostrada.pl>
    <hsrbjj$ck5$1@inews.gazeta.pl>
    <4bf13b0b$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
    <hsrkp7$6mt$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl> <ht1eq8$jjq$1@inews.gazeta.pl>
    <ht1l8q$ktb$1@news.onet.pl> <ht31d8$lpg$1@inews.gazeta.pl>
    <ht3vje$asd$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <ht916v$18c$1@inews.gazeta.pl>
    <1ue10mzcqp2yr$.m3s77qd7xlar.dlg@40tude.net>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <hth79b$sff$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <hthff8$9v9$1@news.onet.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: gz66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1274874754 3513 80.53.77.66 (26 May 2010 11:52:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2010 11:52:34 +0000 (UTC)
    X-User: drk_z
    In-Reply-To: <s...@d...media-lab.com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:856966
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 5/25/2010 11:53 PM, Sergiusz Rozanski pisze:
    > Dnia 25.05.2010 Marek Wyszomirski<w...@t...net.pl> napisał/a:
    >> "Sergiusz Rozanski"<w...@s...com> napisał:

    >> A od kiedy to ogniskowa się zmienia w zależności od wycinka pola krycia
    >> obiektywu którego używasz? I nie zasłaniaj się słowem 'użytkowa' bo ono nie
    >> usprawiedliwia pisania bredni.
    > Brednie to sam bronisz optyką.
    > To słowo jest właśnie kluczowe, bo słowo ogniskowa w optyce i we fotografii ma
    > inne znaczenia _praktyczne_. Mówiąc o ogniskowej 50mm dla małej klatki fotograf
    > ma na myśli ...

    ... ogniskową 50mm i nic innego, tak samo jak mówiąc o ogniskowej 130mm
    myśli właśnie o 130 tysięcznych metra. Ponieważ obiektywy projektowane
    są do konkretnych formatów, więc wiedza o "ekwiwalencie" w innym
    systemie {w dodatku wybranym zupełnie arbitralnie} jest całkowicie zbędna.

    > Gdyby było inaczej to musielibyśmy wprowadzić nową numeracje szkieł - fotograficzną
    > dla pary szkło-matryca, ale taka numeracja już jest to ekwiwalent ogniskowej dla
    > małego obrazka - to jest wiedza potrzebna przy użytkowaniu aparatu.

    Jak słusznie zauważyłeś nie ma żadnej "numeracji", wszystkie obiektywy
    są opisywane rzeczywistymi ogniskowymi.

    > Co mi da powiedzenie przez produceta małpki że mam tam obiektyw 2-8mm?
    > Dla optyka to jasne, dla fotografa to _zero_ wiedzy bez podania wielkości
    > matrycy lub lepiej ekwiwalentu dla malego obrazka bo nie trzeba liczyć i

    Zastanów się, kto z użytkowników "małpek" ma wiedzę że 45mmm {czy raczej
    43mm?} to przekątna klatki małego obrazka?
    Który użytkownik wie, że jest to "normalna ogniskowa dla małego obrazka"
    ale już "krótka ogniskowa na średnim formacie" lub "krótkie tele na
    cyfrowej lustrzance" i dlaczego inne są "nienormalne" skoro ta jedna
    ogniskowa ma tyle różnych nazw?

    > takie dane się właśnie pojawiają w specyfikacjach, bo one niosą informację
    > co tym można zrobić. Czy to 2-8 to 200-800 na ptaszki czy 20-80 i sie da
    > w domu cos tym ogarnąć.

    Przecież wystarczy wiedza że "zum jest dwanaście razy", po co
    użytkownikowi małpki jakakolwiek inna informacja? ;-)

    > Nazewnictwo normal,wide,tele nic tu nie da bez znajomości ile tego wide i ile
    > tego tele jest, a to mi akurat łatwiej ogarnąć na ekwiwalencie dla 36x24mm.

    Co chcesz ogarniać? Ile masz obiektywów do swojej lustrzanki cyfrowej?
    Musisz aż tworzyć jakąś numerację żeby ogarnąć tą różnorodność?

    Z pozdrowieniami
    Dariusz Zygmunt

    PS
    Swoją drogą ciekawostką jest, że w świecie cyfrówek standardem jest
    klatka filmu ;-)
    A co będzie jak film całkowicie zaniknie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: