W niedziela, 6 czerwca 2010 10:54, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wyraził
następujacą opinię:
> On 2010-06-06 04:30:08 +0200, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

>>> Ależ oczywiście że tylko tak, ponieważ GO jest po prostu zakresem
>>> odległości. Nie jest bliżej nieokreślonym wrażeniem na zdjęciu tylko
>>> konkretnym _wymiarem_.
>> Zdziwisz się, ale w mojej definicji jest nim także.
> Z całym szacunkiem panowie, ale w tym miejscu to po prostu bredzicie.

No ja bym był na Twoim miejscu ostrożniejszy z tak zdecydowanymi osądami
;-)

> Nie jest wymiarem, jak odległość z Wąchocka do Pułtuska.

Taka duża na pewno nie ;-)

> GO to odległość między dwoma punktami obrazu, które wydają się
> obserwatorowi ostre.

Nie "wydają się ostre" tylko takie, w których wymiar obrazu szczegółu jest
mniejszy lub równy wielkości krążka rozproszenia.

> A odległość ta jest zależna od tak wielu
> czynników, że zamykanie tego w ramy sztywnego wzoru mija się z celem.
> Nie widziałem wzoru na GO, który uwzględniałby np. obserwatora - jego
> możliwości widzenia, czy faktury papieru na jaki obraz jest naniesiony.

Osoba oglądająca wpływa na zdjęcie? To chyba jakaś nowe oddziaływanie
fizyczne a może myślisz o fizyce kwantowej gdzie rzeczywiście obserwacja
zmienia stan obiektu obserwowanego? Ale mogę Cię zapewnić, że w naszej
rzeczywistości i skali o jakiej mówimy cząsteczki srebra {czy barwnika} nie
przemieszczają się pod wpływem oglądania ;-)

A jeśli chodzi o fakturę papieru, to zasada jest prosta, przyjmujesz że
odbitkę będziesz robił na papierze błyszczącym który oddaje wszystkie
szczegóły, użycie każdego innego zmniejsza postrzeganą ostrość, czyli
powiększa GO.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E