eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOdwołanie od decyzji TU › Re: Odwołanie od decyzji TU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Filip KK <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Odwołanie od decyzji TU
    Date: Wed, 10 Aug 2011 16:26:19 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <j1u4g9$rh8$5@news.task.gda.pl>
    References: <7...@y...googlegroups.com>
    <4e3baca6$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...com>
    <j1ghqi$lmu$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@4...com>
    <j1gouq$f5g$1@inews.gazeta.pl> <j1jpc6$ldp$3@news.task.gda.pl>
    <j1o40v$okl$2@node2.news.atman.pl> <j1o6h0$k84$1@news.task.gda.pl>
    <j1o828$okl$6@node2.news.atman.pl> <j1oa9t$17j$2@news.task.gda.pl>
    <j1rfbf$2tbm$1@news2.ipartners.pl> <j1rr99$9p0$2@news.task.gda.pl>
    <4e4235be$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-83-115.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1312986441 28200 89.78.83.115 (10 Aug 2011 14:27:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2011 14:27:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <4e4235be$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2391412
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-08-10 09:39, BaX pisze:
    >> TU wycenia szkodę powstałą na skutek określonych okoliczności. Aby TU
    >> mogło zrekompensować straty poszkodowanemu, muszą wycenić ile kosztuje
    >> uszkodzony element. Jeżeli uszkodzona część ma rok czasu, to ma inną
    >> wartość przed szkodą aniżeli ta sama część w takim samym samochodzie
    >> ale 8 letnim. Do tego dochodzi jeszcze jeden element wyceny, czy dany
    >> element był już naprawiany, co też obniża jego wartość. To jest
    >> logiczne. TU nie może zapłacić za błotnik naprawiany czy "dezolowany"
    >> takiej samej wartości co za błotnik roczny nigdy nie naprawiany i w
    >> bdb stanie. To jest oczywista oczywistość
    >
    > Oczywistą oczywistością jest to, że przy OC nie ma czegoś takiego jak
    > amortzacja i tu nie może nic na to poradzić. A korzysta z tego jak może
    > przez robienie szkody całkowitej z byle stłuczki przy starszych pojazdach.

    Nie rozumiem! :) Możesz rozwinąć swoją wypowiedź?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: