On 28 Dez., 14:06, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> >> ja rozumiem, artysta ma zna zasady i mo e (niekt rzy m wi
> >> powinien) je narusza . Cho tu nie mam przekonania co do pierwszego
> >> ...
>
> > jedyna sluszna zasada w sztuce jest ze ... nie ma zasad.
>
> > jedyna stala jest ...  zmiennosc.
>
> > tak jak w muzyce istniej podzial / metrum parzyste  i nieparzyste  i
> > nie mozna rozstrzygnac , ktore z nich jest lepsze a w zwiazku z tym
> > ktore nalezaloby  stosowac , tak w sztukach plastycznych istnieje
> > podzial parzysty i nieparzysty i nie da sie rozstrzygnac , ktory z
> > nich jest lepszy a wiec nalezy stosowac.
> > Tak samo jest w matematyce - istnieja liczby parzyste i nieparzyste i
> > nie mozna rozstrzygnac , ktora z nich jest lepsza , a wiec nalezaloby
> > te stosowac.
>
> > jedno wydaje sie pewne.
> > Zarowno w muzyce , jak i plastyce  jak i matematyce stan
> > uporzadkowania jest tym , ktory uznajemy za bardziej wartosciowy od
> > staniu nieuporzadkowania. bardziej wartosciowy dlatego , ze czerpiemy
> > z niego wieksze korzyssci niz ze stanu nieuporzadkowanego.
> > Tak wiec i w sztuce plastycznej nalezy dazyc do uporzadkowania i nie
> > jest okreslone wg ktorej z zasad.
> > Zasada uporzadkowania wg zlotego podzialu lub tez podzialu
> > nieparzystego jest rownie sluszna jak uporzadkowanie  wg kazdej innej
> > zasady. Rodzi sie pytanie - czy znajomosc zasad jest konieczna do
> > przeprowadzenia uporzadkowania. A moze mozliwe jest porzadkowanie bez
> > znajomosci zasad , a wiec intuicyjne ?
>
> o jezu...
>
> ale liofilizowana filozofia sztuki...  czemu brzmi jak be kot?
>
> no kto odpowie?
>
> My l e w sztuce jest potrzeby taki swatch...  ;-)- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

och przepraszam nie wzialem ciebie pod uwage. napisalbym inaczej
to jest wersja dla ciebie :


rob jak chcesz byle bylo dobrze i dupa nie bolala przy ogladaniu.


XXX