>
> ja rozumiem, artysta ma znać zasady i może (niektórzy mówią powinien) je
> naruszać. Choć tu nie mam przekonania co do pierwszego ...

jedyna sluszna zasada w sztuce jest ze ... nie ma zasad.

jedyna stala jest ... zmiennosc.

tak jak w muzyce istniej podzial / metrum parzyste i nieparzyste i
nie mozna rozstrzygnac , ktore z nich jest lepsze a w zwiazku z tym
ktore nalezaloby stosowac , tak w sztukach plastycznych istnieje
podzial parzysty i nieparzysty i nie da sie rozstrzygnac , ktory z
nich jest lepszy a wiec nalezy stosowac.
Tak samo jest w matematyce - istnieja liczby parzyste i nieparzyste i
nie mozna rozstrzygnac , ktora z nich jest lepsza , a wiec nalezaloby
te stosowac.

jedno wydaje sie pewne.
Zarowno w muzyce , jak i plastyce jak i matematyce stan
uporzadkowania jest tym , ktory uznajemy za bardziej wartosciowy od
staniu nieuporzadkowania. bardziej wartosciowy dlatego , ze czerpiemy
z niego wieksze korzyssci niz ze stanu nieuporzadkowanego.
Tak wiec i w sztuce plastycznej nalezy dazyc do uporzadkowania i nie
jest okreslone wg ktorej z zasad.
Zasada uporzadkowania wg zlotego podzialu lub tez podzialu
nieparzystego jest rownie sluszna jak uporzadkowanie wg kazdej innej
zasady. Rodzi sie pytanie - czy znajomosc zasad jest konieczna do
przeprowadzenia uporzadkowania. A moze mozliwe jest porzadkowanie bez
znajomosci zasad , a wiec intuicyjne ?

XXX