Re: Odcinkowy pomiar prędkości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Odcinkowy pomiar prędkości › Re: Odcinkowy pomiar prędkości

X-Received: by 10.182.131.201 with SMTP id oo9mr14172obb.24.1405083648394; Fri, 11
Jul 2014 06:00:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.131.201 with SMTP id oo9mr14172obb.24.1405083648394; Fri, 11
Jul 2014 06:00:48 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!r10no974054ig
i.0!news-out.google.com!gf2ni6igb.0!nntp.google.com!r10no974047igi.0!postnews.g
oogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 11 Jul 2014 06:00:48 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <53bfc081$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.206.73;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 31.174.206.73
References: <lpljnp$326$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<lpmpd5$vs0$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<53bf8226$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
<lpo331$ker$1@node1.news.atman.pl>
<53bfc081$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Odcinkowy pomiar prędkości
From: k...@g...com
Injection-Date: Fri, 11 Jul 2014 13:00:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2538361
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 11 lipca 2014 12:46:22 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Uďż˝ytkownik "Czesďż˝aw Wiďż˝niak" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>
> dyskusyjnych:lpo331$ker$...@n...news.atman.pl...
>
> >> Wypisujesz gďż˝upoty.
>
> >> Odcinki pomiarowe majďż˝ byďż˝ KRďż˝TKIE. ďż˝adne zatrzymanie, ďż˝eby
>
> >> uďż˝redniďż˝ prďż˝dkoďż˝ďż˝ nie bďż˝dzie miaďż˝o sensu. Bďż˝dďż˝ to odcinki o
>
> >> dďż˝ugoďż˝ci okoďż˝o 1 km. O ile pamiďż˝tam, to najdďż˝uďż˝szy miaďż˝ mieďż˝
okoďż˝o
>
> >> 2.5 km.
>
>
>
> >Prawie 13km, albo 7 na niedawno otwartej drodze klas S ! Zreszta
>
> >dlugoscia odcinkow to oni moga sobie zonglowac dowolnie.
>
>
>
> Moga, ale czy chca ?
>
> Dlugie odcinki nie maja sensu, lepiej lapac na krotkich, choc
>
> faktycznie pod Olsztynem ma byc 13km.
>
>
>
> Z drugiej strony ... jak sie robi kamere na poczatku wsi i na koncu
>
> wsi ... to co za problem dolaczyc do obliczen odcinek miedzy koncem
>
> jednej a poczatkiem drugiej :-)
>
>
>
> J.

Jak najdłuższe odcinki mają sens. Na długich będzie duży przemiał. Krótkie będą miały
status fotoradaru stacjonarnego Przed hamowanie za w pedał. A na długch zawsze się
ktoś z "nerw" nie wyrobi. Ze względu na bezpieczeństwo długie tez lepsze od krótkich.