W dniu 2011-02-28 22:12, DJ pisze:
>> Wprawdzie nakaz jeszcze obowi?zuje, ale poniewa? zosta? zaskar?ony do
>> Trybuna?u Konstytucyjnego, s?dy w takach sytuacjach zwykle odraczaj?
>> postepowanie, czekaj?c na werdykt.
>> Nie wiem jak Wy, ale ja od jutra zamierzam nie przyj?ae mandatu.
>> Poinformujcie o tym rodzine i znajomych, ?e jest taka mo?liwo?ae.
>
> Ale czym sie tak ekscytujesz?
> Niektorzy jezdza bez swiatel kiedy chca nie patrzac na trybunal
> konstytucyjny. Nie dalej jak dzisiaj rano malo w takiego nie walnalem. Blady
> swit, szary samochod bez swiatel wyjezdzajacy sposrod innych zaparkowanych
> samochodow i dosc ostre hamowanie z mojej strony. Jechalem wolno, bo to byla
> droga osiedlowa. Gdyby mial wlaczone swiatla zauwazylbym go sporo wczesniej.
>
> DJ
>
>
>

To jest właśnie skutek działania kretynów uchwalających nowe nakazy i
zakazy bez opamiętania.
Stara zasada mówi, "Jak raz każesz coś zrobić, to już zawsze będziesz
musiała kazać to zrobić".
Od zawsze było wiadomo, że jak są złe warunki, to się zapala światła, a
jak dobre, to nie zapala.
Durnie wydali przepisy i teraz ludzie nie będą w dzień zapalali świateł
nawet jak będzie padał deszcz.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm