-
1. Data: 2010-07-31 19:03:47
Temat: Obudowa podwodna
Od: bratsiostry <n...@i...pl>
Witam wszystkich.
Czy ktoś używał i ma jakieś opinie na temat takiej obudowy podwodnej:
http://allegro.pl/item1160329783_obudowa_podwodna_lu
strzanek_dslr_futeral_wp_s10.html
Do sporadycznego fotografowania pod wodą.
Czy ochroni aparat?
Czy znacznie pogorszy jakość zdjęć?
-
2. Data: 2010-07-31 19:55:17
Temat: Re: Obudowa podwodna
Od: "J." <j...@i...pl>
> Czy ktoś używał i ma jakieś opinie na temat takiej obudowy podwodnej:
>
http://allegro.pl/item1160329783_obudowa_podwodna_lu
strzanek_dslr_futeral_wp_s1
0.html
> Do sporadycznego fotografowania pod wodą.
> Czy ochroni aparat?
Moim zdaniem NIE.
Widziałem toto [niestety tylko przez szybę] w sklepie. Zwróć uwagę na opis -
do 5m. Sam używałem miękkiej obudowy na kompakta z Ewa-Marine specyfikowanej
do 10 m i tamta, pomijając szereg wad, miała ewidentnie o wiele lepsze niż ta
[na oko sądząc] zamknięcie w postaci sztywnej, solidnie dokręcanej śrubami
listwy. Było 100% pewne [a i tak zanurzałem tylko na 10cm, na spływie
kajakiem]. To, co widać tutaj, przypomina rozwiązania stosowane w workach i
etui wodoszczelnych stosowanych przez np. kajakarzy. Miałem z tym do czynienia
też. Lepsze z tych worków trzymają szczelność w miare pewnie dzięki silnemu
ściśnięciu prawidłowo [uwaga na błedy] zrolowanego brzegu. Natomiast te etui
[używałem do mapy] zawiniety brzeg ściskały zwykłym rzepem i w praktyce nie
były nawet 100% bryzgoszczelne -zachlapane wodą z wiosła trochę przesiąkały, z
czasem nieco mocząc mapę. Mimo pozornie podobnego systemu uszczelniania. Nie
wiem, gdzie na tej skali wodoodporności znajduje się również rolowane
zamkniecie tego pokrowca z linku -to kwestia oględzin organoleptycznych. Ale
trzeba pamiętać,że te rolowane worki mają za zadanie zabezpieczać przed
zalaniem ekwippunek na powierzchni. Trzymane permanentnie w zanurzeniu mogą
trochę przeciekać, zwłaszcza przy niedokładnym zamknieciu. Śpiwór czy zapasowe
ciuchy nie skorodują od paru kropel wody.
Krótko: jesli chcesz z tym nurkowac ABC [z maską i rurką] czy choćby pływac
wpław, zapomnij OD RAZU. Jeśli potrzebujesz chronić aparat przed wypadkowym
zalaniem na kajaku czy żaglach -wybierz sie do sklepu z kimś, kto pływał i zna
dobrze światek wodoszczelnych worków i pokrowców. Jeśli on nie bedzie miał
zastrzeżeń co do jakości zamknięcia, możesz zaryzykować.
Chyba taniej i bezpieczniej wyjdzie jakiś wodoodporny kompakt.
Pozdrawiam
-J.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2010-08-01 09:12:21
Temat: Re: Obudowa podwodna
Od: bratsiostry <n...@i...pl>
> Krótko: jesli chcesz z tym nurkowac ABC [z maską i rurką] czy choćby pływac
> wpław, zapomnij OD RAZU.
Już zapomniałem.
> Chyba taniej i bezpieczniej wyjdzie jakiś wodoodporny kompakt.
Tak chyba trzeba będzie zrobić. Na Ewa Marine się nie skuszę - za drogo.
Dziękuję za szerokie przedstawienie tematu i pozdrawiam.
-
4. Data: 2010-08-02 10:28:34
Temat: Re: Obudowa podwodna
Od: Howk <p...@p...onet.pl>
On 31 Lip, 21:03, bratsiostry <n...@i...pl> wrote:
> Witam wszystkich.
> Czy ktoś używał i ma jakieś opinie na temat takiej obudowy
podwodnej:http://allegro.pl/item1160329783_obudowa_p
odwodna_lustrzanek_dslr_fut...
> Do sporadycznego fotografowania pod wodą.
> Czy ochroni aparat?
> Czy znacznie pogorszy jakość zdjęć?
Ja schodziłem w czymś takim na 20m dopóki nie kupiłem normalnej
obudowy i wytrzymało. Ale to raczej dla odważnych :) jest ryzyko jest
zabawa :))
-
5. Data: 2010-08-03 06:51:54
Temat: Re: Obudowa podwodna
Od: "Zygusik" <z...@o...pl>
> Witam wszystkich.
> Czy ktoś używał i ma jakieś opinie na temat takiej obudowy podwodnej:
>
http://allegro.pl/item1160329783_obudowa_podwodna_lu
strzanek_dslr_futeral_wp_s10.html
> Do sporadycznego fotografowania pod wodą.
> Czy ochroni aparat?
> Czy znacznie pogorszy jakość zdjęć?
Witam. Używałem miękkiej obudowy do Cannona 540
http://dieta.istore.pl/pl,product,1477159,dicapac,wp
510,futeral,podwodny,100,szczelnosci,18,5,x,11,8cm.h
tml
Pływałem z fajką czyli nie za głęboko tak gdzieś 2-3m. Jeżeli chodzi o
szczelność to nie było problemu. Gorzej jest z obsługą przycisków przez obudowę
w szczególności wtedy kiedy walczysz pod wodą z własną wypornością żeby utrzymać
się pod wodą :-) Nurkowałem w Chorwacji bez obciążenia. Jakość zdjęć myślę że
jest do zaakceptowania. Zapomnij natomiast o używaniu lampy błyskowej która jest
ewentualnie zespolona z aparatem. Wyjdzie kaszana. Ogólnie to polecam. Ale mimo
wszystko wolałem kupić Panasonica FT1 :-)))
Pozdrawiam
Zygmunt Płuciennik
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2010-08-03 16:06:26
Temat: Re: Obudowa podwodna
Od: "KrzysztofK" <krzysztof123(usun_cyfry_z_adresu)@456travelphoto.pl>
> w szczególności wtedy kiedy walczysz pod wodą z własną wypornością
> żeby utrzymać
> się pod wodą :-) Nurkowałem w Chorwacji bez obciążenia. Jakość zdjęć
> myślę że
Integralną częścią zestawu do fotografii podwodnej
jest pas balastowy.... :-))))
Pzdr
KK
-
7. Data: 2010-08-04 03:25:32
Temat: Re: Obudowa podwodna
Od: "Zygusik" <z...@o...pl>
> Integralną częścią zestawu do fotografii podwodnej
> jest pas balastowy.... :-))))
>
W szczególności wtedy kiedy ma się duuużą wyporność :-)))
Pozdrawiam
Zygusik
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl