On 20.11.2012 09:13, Andrzej wrote:
> Użytkownik "Kernel Panic" <n...@l...nope> napisał w wiadomości
> news:k8d6d9$fl0$1@node1.news.atman.pl...
> [ciach]
> Ja byłem na obronie pracy doktorskiej na Polibudzie warszawskiej.
> Facet opracował metodę dokładnego pomiaru dużych odległości pomiędzy
> wieżami triangulacyjnymi dalmierzem laserowym.
> Brał pod uwagę siłę wiatru, wilgotność, temperaturę, ciśnienie itp, itd.
> Wyszła mu dokładność poniżej 1 mm na kilometr.
> Wtedy wstał jakiś magister i stwierdził: "ale przecież te wieże bujają
> się na wietrze".
> Chwilowa konsternacja. Po czym wstał profesor promotor i stwierdził: "To
> zostało uwzględnione" i zamknął dyskusję.

Sam napisałeś "Brał pod uwagę siłę wiatru" no to chyba zostało to
uwzględnione?

Widzę na przykład jak z mierzenia siły wiatru i przyspieszenia w
punktach pomiarowych stosunkowo łatwo uzyskać dane wystarczające do
wyznaczenia "zera" pomimo tego, że wiatr dmucha i wieże się bujają...
Jaki więc problem widzisz?

--
Pozdrawiam
Michoo