Hello J.F.,

Friday, January 3, 2014, 2:56:49 PM, you wrote:

>>>> Ale tu chodzi o elementarną fizykę - kabel VGA to dla sygnału video
>>>> trzy kabelki koncentryczne o impedancji falowej 75 omów. Już sama
>>>> impedancja falowa, czyli stosunek jednostkowej L/C daje niekorzystne
>>>> warunki dla wysokich częstotliwości.
>>> Zaraz zaraz - nie pomyliles czegos ?
>>> Niby filtr L/C, ale rozlozony, i w rezultacie nie filtruje, o ile mnie
>>> skleroza nie myli. Przynajmniej taki bezstratny. I zadnej
>>> czestotliwosci odciecia nie ma.
>>> Owszem, bezstratnych nie ma, a stratnosc w praktyce rosnie z
>>> czestotliwoscia.
>> Z samej zasady filtruje i wnosi straty. I nie są to straty na
>> rezystancjach czy przewodnościach.
>> http://www.w4rp.com/ref/coax.html
> No to teraz spojrz na RG-174 i RG-213.
> Oba kable maja 50ohm, a wiec ten sam stosunek L/C, oba maja blisko
> 31pF/m.

Na stopę. Na metr to cienkie kabelki mają 100pF. Grube mają 33-50pF/m. I
odpowiednia mniejszą indukcyjność jednostkową.

W drugiej tabelce na tej stronie masz piękne zestawienie, jak rosną
straty ze spadkiem średnicy.

> A tlumienie ... sam widzisz.
> Jesli 174 ci sie nie podoba, to spojrz w RG-58.

Jakaś pomyłka - grube kable mają trzykrotnie mniejszą pojemność
jednostkową. Chyba, że to dotyczy tylko kabli 75 omów.

Poza tym - mówimy o kablach 75 omów - one mają ponad dwukrotnie wyższą
indukcyjność jednostkową. Co za tym idzie - strata 3dB przy 100MHz
będzie nie na 10 metrach ale na znacznie mniej.

>>>> Żadne czary, krzyki, płacze, miedzie
>>>> beztlenowe, złocone złącza i bezołowiowa cyna nie zmienią tego faktu.
>>> A srebrzenie zyly ?
>> Osinowy kołek też nie.
> A jednak robia srebrzone. I to powazne firmy, nie tylko dla
> audiofilow.

Nie tak dawno instalator anteny satelitarnej przekonywał mnie, że
kable ze stalowym, miedziowanym drutem przerdzewieją mi po roku.
Wyszarpaliśmy stary (14-letni) kabel - okazał się być stalowym - zero
śladów korozji...

>>>> 5 metrów kabla przy rozdzielczości FullHD i bez przeplotu oznacza
>>>> spore tłumienie przy końcu pasma, które dla tego przypadku wynosi
>>>> ponad 100MHz.
>>> ale kable koncentryczne sa juz na GHz.
>> Owszem. I mają średnicę prawie 1cm i stratność liczoną w pojedynczych
>> dB na 10m. To nie są cienkie kabelki jak w wiązkach VGA.
> Hm,
> http://www.shf.de/communication/products/rf_connecto
rs_and_rf_cables/flexible_rf_cables/
> Owszem, straty na 10m bylyby straszliwe ... ale zauwaz, im wiecej GHz
> tym cienszy kabel.

Ale to są kabelki do krótkich połączeń a nie 5m VGA 75 om.

> Moze dlatego ze w falowodach jest akurat odwrotnie - jest minimalna
> czestotliwosc :-)

Ale to wynika z czegoś innego i dobrze o tym wiesz.

>>>> I tego nie da się w żaden sposób skompensować -
>>>> jakiekolwiek pomysły z preemfazą oznaczałyby zniekształcenia fazowe :(
>>> Istnieja nie tylko filtry LC, takie bez znieksztalcen fazowych tez :-)
>> Jasssne.
> ale sa.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)