Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nfsqea$ato$1$P...@n...chmurka.ne
t...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Co prawda jak sobie przypomne technologie ... emiter w tranzystorze
>> w scalaku chyba moze byc nizej.

>Nie znam się na technologii.

Ja juz tez jak przez mgle pamietam, a przeciez technologia poszla
naprzod.

>> Ale jeszcze by mu sie przydalo zapewnic mozliwosc zejscia
>> potencjalu bazy odpowiednio nisko.

>Jak emiter wyląduje na poziomie np. -0,5V to nie widzę specjalnie co
>miałoby przeszkodzić bazie też być w tej okolicy, szczególnie jak
>pomaga jej w tym 100om.

Ale emiter wyladuje na poziome -12.5V.
Baza oczywiscie sama zejdzie tak nisko ... tylko, ze element nia
sterujacy tez musi zejsc tak nisko i pradu nie przepuscic.

Kolektor tranzystora PNP moglby sterowac ... tylko czy jesli bedzie
zrobiony w ukladzie scalonym to nadal ?

>Dostarczony nam kiedyś (coś koło 1992) przez Microchipa kobylasty
>programator z wymiennymi adapterami do różnych procesorów miał tę
>właściwość, że palił każdy procesor już przy operacji blank-check.
>Zanim doszliśmy co i jak mieliśmy spalone chyba 3 szt. z zakupionych
>5 szt. procesorów (na słane do USA faxy Microchip nie raczył
>odpowiadać).
>Przyczyną był uA78S40, który, gdy miał zmienić napięcie z 5V na 25V
>(albo 21 - nie pamiętam) po drodze przechodził przez ponad 40V.

A to sie oczywiscie moze zdarzyc, tylko nie wiem czy zawinil uklad czy
Microchip, ktory przy przelaczaniu nie zapewnil przez chwile
wlasciwego sprzezenia.

Z opisu sadzac, to ten uA78S40 ma tak jak 34063 szybki komparator i
przepuszcza pojedyncze impulsy z oscylatora - regulacja i tetnienia
nie sa moze zbyt dobre, ale przepiecia groza w zasadzie tylko gdy
kondensator wyjsciowy odpadnie.

Uklady, gdzie wzorem automatyki jest rozbudowany regulator sterujacy
wypelnieniem generatora - te owszem - po skokowej zmianie z 5 na 25V
moga miec chwilowe "przesterowanie" na wyjsciu ponad 25V.

J.